Правомерны ли действия по принудительному взиманию налога, в случае закрытия ИП, но отсутствия документов об этом в налоговом департаменте? (Г. Митюгина, 11 января 2011 г.)

Г. Митюгина, менеджер налогового департамента ТОО «BDO Казахстанаудит»,

советник налоговой службы II ранга, член Палаты налоговых консультантов РК

ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ВЗИМАНИЮ НАЛОГА, В СЛУЧАЕ ЗАКРЫТИЯ ИП, НО ОТСУТСТВИЯ ДОКУМЕНТОВ ОБ ЭТОМ В НАЛОГОВОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ?

Предприниматель не работает с 2000 года, писал заявление о закрытии, но видимо не до конца довел процедуру закрытия ИП. В 2009 году пришло уведомление о недоимке по пенсионным отчислениям. Личное дело в налоговом департаменте найти не могут, второй экземпляр заявления не сохранился. В данный момент в ИНИСе предприниматель числится на общеустановленном режиме. Индивидуального предпринимателя уведомили о том, что для завершения процедуры закрытия, необходимо сдать отчетность с 2005 по 2009 год и заплатить социальный налог в размере 200 тыс. тенге. Правомерны ли действия налогового департамента, и не наступил ли срок исковой давности? Почему только спустя 10 лет выяснилось, что не сдана отчетность и не уплачен налог? Если человек все это время работал на предприятии, это может служить доказательством, что он не занимался предпринимательской деятельностью?

В соответствии с пенсионным и налоговым законодательством контроль за полным и своевременным перечислением обязательных пенсионных взносов (далее - ОПВ) осуществляется органами налоговой службы.

Срок исковой давности по налоговому обязательству и требованию определен статьей 46 Налогового кодекса. Согласно пункту 1 статьи 46 Налогового кодекса исковая давность по налоговому обязательству и требованию - период времени, в течение которого: