Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 31 мая 2011 года на вопрос от 20 мая 2011 года № 77473/1 (e.gov.kz) «Бессрочность, продление срока действия сертификата «СТ-КZ» более чем на 1 год создаст необходимость проведения инспекционной проверки не реже одного раза в год»

Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 31 мая 2011 года на вопрос от 20 мая 2011 года № 77473/1 (e.gov.kz)

Шацкий Игорь Владимирович № 77473/1

Автору блога: Заместитель Премьер-Министра - Министр индустрии и новых технологий Республики Казахстан

Категории: Малый и средний бизнес

Обращаемся к Вам, поскольку многочисленные обращение во всевозможные инстанции результатов не дали.

В прошлом году Правительство РК начало проводить беспрецедентное ранее сокращение разрешительных процедур на 30%.

Однако на сегодняшний день по-прежнему отстаивается одна разрешительная процедура, которая по-прежнему отстаивается как Министерством индустрии и торговли РК, так и Министерством экономического развития без весомых аргументов.

Этой процедурой является оформление сертификата о происхождении товара СТ-KZ.

Формально этот сертификат является добровольным, в  то же  время получение этого сертификата является забюрократизированной, дорогостоящей процедурой, не  приносящей реальной пользы предпринимателям либо государству.

Во-первых, сертификат  СТ-KZ свидетельствует страну происхождение  товара - то есть    подтверждает то, что товар производится в Казахстане (отечественное производство).

Тогда почему этот сертификат необходимо оформлять ежегодно?!

Страну - происхождения товара достаточно установить один раз и бессрочно.

Этому имеется только одно объяснение: данная процедура служит источником постоянного получения оплаты от предпринимателей.

Уполномоченный орган по сертификации заявляет, что выдача сертификат  СТ-KZ осуществляется абсолютно бесплатно. Однако для получения «бесплатного сертификата» требуется заключение  экспертизы о происхождении товара. А вот проведение экспертизы по одному наименованию товара стоит от 25000 тенге.

Даже субъект малого бизнеса производит несколько наименований товара, а  учитывая ежегодность оформления сертификата, то он становится достаточно дорогостоящей процедурой для предпринимателей.

Но больший  парадокс заключается в  том, что «добровольный» документ стал единственным подтверждением отечественного производства.

Получается, если отечественный производитель не  оформил  сертификат  СТ-KZ, он не признается отечественным производителем?!?

Установление страны происхождения товара в  действительности не требует специальных экспертиз и познаний, поэтому это возможно организовать при  оформлении  обязательного для всех сертификата соответствия.

Кроме того, в целях минимальной поддержки отечественных производителей,  было бы разумно выдавать сертификат отечественного производителя бесплатно, Государство заинтересовано в том, чтобы отечественных производителей становилось больше. Так почему создается такая проблема всего лишь для признания предпринимателя отечественным производителем?

И наконец, наличие сертификата  СТ-KZ в действительности не дает каких-либо реальных мер поддержки отечественным производителям.