С чем связана низкая эффективность работы камер наружного наблюдения?

08.08.2011

С чем связана низкая эффективность работы камер наружного наблюдения - сотрудники полиции не умеют с ними обращаться или не хотят передавать свои функции бездушной технике?

 Рауан ШАЕКИН, депутат мажилиса, НДП «Нур Отан»:

- Однозначно - второй вариант. Если у нас кто-то не разбирается в технике, можно его научить - государство с удовольствием выделит необходимые средства на обучение. Здесь же налицо нежелание внедрять новые технологии. Уверен, всему виной коррупция. Если нарушения будут фиксировать исключительно камеры, то уже нельзя будет замять дело или наказать невиновного. Видимо, правоохранительная система не хочет иметь объективных помощников. И, кстати, это нежелание проявляется очень часто. Например, уже звучали предложения установить камеры наблюдения на каждую патрульную машину - чтобы записывалось все, что происходит внутри автомобиля: кто туда садится, о чем разговаривают и так далее. Полицейские это предложение отвергли. Это ведь напрямую ударит по их незаконному бизнесу, вот они и сопротивляются.

Досым САТПАЕВ, директор Группы оценки рисков:

- Во всем мире камеры наружного наблюдения приносят большую пользу как с точки зрения регистрации нарушений правил дорожного движения, так и в качестве помощника при раскрытии преступлений. У нас, к сожалению, качество их работы крайне низкое. У меня есть мнение, с чем это связано. По всей видимости, компании-подрядчики, устанавливавшие технику, больше денег потратили на откаты, чем на покупку качественной аппаратуры. Поскольку технику мы уже купили, предлагаю использовать ее по-другому. Надо сделать из камер наружного наблюдения камеры внутреннего наблюдения - установить их в кабинетах крупных чиновников и передавать картинку в режиме онлайн в Интернет. Чтобы каждый казахстанец мог видеть, чем занимаются слуги народа в рабочее время. Почему-то мне кажется, что это тут же скажется на резком снижении уровня преступности и количестве нарушений ПДД по всей стране.

Сергей УТКИН, адвокат:

- Я уверен, что тем, кто фиксирует нарушения на дорогах, весьма выгодно иметь десятки камер по всему городу. Слышал, что после того как приходит квитанция со штрафом, его можно «развести», если обратиться к нужным людям. А вот автопатрулям действительно лишняя конкуренция не нужна. В общем, я точно не могу сказать, кто снижает эффективность работы камер. Но однозначно за этим стоит какая-то коррупционная схема - наши полицейские не настолько глупы, чтобы не разобраться с какими-то камерами. К примеру, я уже несколько лет назад предлагал обязать всех казахстанских водителей устанавливать на машины видеорегистраторы. Представьте - сотни тысяч камер будут фиксировать все, что происходит на наших дорогах. Однако полицейские мою идею не поддержали. В том случае, если каждое ДТП будет снято на камеру, они не смогут назначать виновных и зарабатывать на этом деньги.