Как банальный трудовой спор мог вылиться в массовые беспорядки, сопровождаемые погромами?

20.12.2011

Жанаозен: вопросы остались

Дмитрий Журавлев, директор Института региональных проблем РФ - для «Новости-Казахстан»

Сейчас, когда ситуация в Мангистауской области приходит в норму (по крайней мере, начиная с 18 декабря в Жанаозене не зафиксировано нарушений общественного порядка), есть смысл спокойнее взглянуть на трагические события.

Прежде всего, возникает вопрос: как банальный трудовой спор мог вылиться в массовые беспорядки, сопровождаемые погромами? Серьезные сомнения в том, что все это устроили недовольные рабочие, возникают уже хотя бы потому, что погромы произошли 16 декабря, то есть аккурат в день празднования 20-летия независимости Казахстана.

Зато, если предположить, что массовые беспорядки возникли не спонтанно, и их устроители преследовали не экономическую, а политическую цель, то лучшего времени, чем 16 декабря, просто не придумать. «Я считаю, что волнения спровоцированы извне радикальными оппонентами президента Назарбаева, - говорит директор международных проектов Института национальной стратегии Юрий Солозобов.  - Тот факт, что это произошло в день празднования 20-летия независимости Казахстана, весьма показателен. Цель этой очевидной провокации - если не дестабилизировать ситуацию в стране целом, то хотя бы подвергнуть сомнению стабильность Казахстана».

К этой оценке хочется добавить: «стабильность и дееспособность». Дело в том, что Казахстан, экономику которого по праву считают одной из наиболее успешных на постсоветском пространстве, вместе с Россией вплотную приблизился к реализации одного из самых масштабных проектов в современной истории - созданию Евразийского союза. Для кого-то воплощение в жизнь этого замысла может быть серьезнейшим геополитическим вызовом, а когда дело касается геополитики, то хороши все средства. Только интересы - ничего личного.

Западные эксперты говорят и о существующем в некоторых отчаянных головах сценария отделения Западного Казахстана со всеми его нефтяными и газовыми месторождениями и создания на этой территории нового государства.

Другое объяснение случившегося: нефтяников просто использовали радикальные оппоненты Назарбаева, пытающиеся любыми способами скомпрометировать президента и его политический курс. Слишком уж «грамотно» вели себя погромщики - так действуют при провокациях, рассчитанных на последующий широкий резонанс в масс-медиа. К тому же, утверждают многие пользователи Интернета из Казахстана, массовым беспорядкам предшествовала целая пропагандистская кампания в социальных сетях, в ходе которой людей открыто призывали выходить на улицы.

Очевидно, что рабочие Жанаозена оказались разменной картой в руках противников власти, скрывающихся за границей. Инструментом для расшатывания стабильности. Возможно, расчет как раз был на то, чтобы спровоцировать силовые структуры на жесткую реакцию и вызвать резонанс за рубежом.

В любом случае сценарий противников власти не удалось реализовать. Министр иностранных дел Казахстана Ержан Казыханов считает абсолютно неуместными параллели, проводимые между ситуацией в его стране и «цветными революциями». Это был исключительно локальный конфликт, подчеркнул министр, и нет никаких предпосылок для его разрастания в казахстанском обществе, главными ценностями которого являются стабильность и согласие.

Сейчас, когда конфликт почти урегулирован и ситуация возвращается в стабильное русло, важно провести тщательное расследование и дать ответы на все вопросы о причинах и организаторах беспорядков. Также необходимо как можно быстрее восстановить нарушенную беспорядками привычную мирную жизнь людей и разрушенные административные и общественные здания. Эта работа, как сообщается, уже ведется.