Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 2011 года № АД-295/10-мч-с5

Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 15 ноября 2011 года

Дело № АД-295/10-мч-с5

Надзорное производство № 06-427/11 АД

Судебная коллегия по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики в составе:

председательствующего: судьи Алыбаевой Н.А.,

судей: Садыкова Э.Э., Аманалиевой Б.К.,

при секретаре: Бекенове Т.,

с участием: представителя Быржыбаева К. - Сагыналиева А.К., действующего на основании ордера-поручения № 050 от 6 ноября 2011 года, Рогоза Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании надзорную жалобу Быржыбаева Ж., Чоткараева Ш.М. на определение межрайонного суда Чуйской области от 22 ноября 2010 года, которым дело № АД-295/10-мч-с5 по заявлению Быржыбаева К., Чоткараева Ш. к ОБДД Сокулукского РОВД о признании недействительным постановления об административном правонарушении производством прекращено в связи с истечением срока исковой давности (председательствующий: Жумагулов П.Ж.), и постановление судебной коллегии по административным и экономическим делам Чуйского областного суда от 17 июня 2011 года, которым определение межрайонного суда Чуйской области от 22 ноября 2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения,

(судьи: Джумашов К.О., Боронбаева Д.С., Уметалиева Г.Д.)

заслушав судью-докладчика Аманалиеву Б.К. и пояснения лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛА:

Быржыбаев Кубанычбек, Чоткараев Шайлообек Медетбекович обратились в межрайонный суд Чуйской области с заявлением к ОБДД Сокулукского РОВД о признании недействительным постановления № 5392 от 10 января 2010 года.

В обоснование заявления приводятся доводы о том, что 10 января 2010 года начальником ОГАИ Сокулукского РОВД Боруковым Б.А. вынесено постановление № 5392 по административному делу № 558547, согласно которому Чоткараев Ш.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 242 Кодекса об административной ответственности Кыргызской Республики, хотя в дорожно-транспортном происшествии от 21 декабря 2009 года, согласно заключениям судебно-автотехнической экспертизы № 117/13, № 118/14, виновны водители Москвитин В.Г. и Рогоза Е.А. Несмотря на указанные заключения, начальником ОГАИ Сокулукского РОВД Боруковым Б.А. незаконно вынесено оспариваемое постановление.

В заявлении также указывается, что о принятом постановлении от 10 января 2010 года заявители узнали лишь 6 апреля 2010 года, когда они хотели подать в Аламудунский районный суд иск о взыскании материального ущерба. На основании изложенных доводов и учитывая, что заявители не знали о факте принятия оспариваемого постановления, в связи с чем был пропущен срок обжалования постановления, просят восстановить пропущенный срок обжалования постановления и признать его недействительным.

Судами первой и кассационной инстанций приняты вышеуказанные судебные акты.