Новая редакция арбитражного регламента ICC (Г.Жукова, Советник, Секретариат Суда ICC (Париж), Доцент Рижской Высшей школы права (Рига); В.Хвалей, Вице-Президент Суда ICC, Партнер Baker & McKenzie (Москва)

Новая редакция арбитражного регламента ICC

Галина Жукова,

Советник, Секретариат Суда ICC (Париж),

Доцент Рижской Высшей школы права (Рига)

Владимир Хвалей,

Вице-Президент Суда ICC,

Партнер Baker & McKenzie (Москва)

1. Введение¹

С 1 января 2012 года вступит в силу новая редакция Арбитражного Регламента ICC («Новый Регламент»).

Несмотря на то, что в ряд статей прежней редакции Регламента («Регламент 1998 года») внесены значительные изменения и, кроме того, в нее включены некоторые статьи, которых ранее не было, вряд ли следует считать эти изменения революционными. Как будет показано ниже, они направлены, в основном, на повышение эффективности разбирательства и не затрагивают тех положений, которые существенным образом отличают арбитражное производство по Регламенту ICC от арбитражей по другим регламентам, и касаются прежде всего:

·          назначения арбитров посредством обращения к национальным комитетам ICC;

·          подтверждения кандидатур арбитров Международным Арбитражным Судом ICC («Суд ICC» или «Суд»);

·          подготовки Акта о полномочиях;

·          проверки арбитражного решения и одобрения его Судом.

Основные изменения в Арбитражный Регламент ICC касаются:

·          функций Суда ICC;

·          назначения арбитров;

·          мер, направленных на повышение эффективности арбитражного разбирательства;

·          многостороннего и многоконтрактного арбитража;

·          чрезвычайного арбитра;

·          возвращения арбитражных решений на повторное рассмотрение;

·          арбитража с участием государств и государственных субъектов;

·          конфиденциальности;

·          расходов, связанных с проведением арбитража.

2. Функции суда ICC

Из Нового Регламента исключены положения о том, что Суд ICC рассматривает предпринимательские споры международного характера². Это объясняется следующим.

Во-первых, на практике Суда ICC достаточно часто встречаются споры между субъектами одного и того же государства³. По Регламенту 1998 года такой спор подлежал разбирательству в Суде ICC, но только при наличии специального соглашения сторон, которое, в принципе, должно было разрешить возможную проблему с юрисдикцией. Тем не менее, указание в Регламенте 1998 года на то, что в задачи Суда входит рассмотрение споров «международного характера», иногда служило основанием для дискуссий, вправе ли состав арбитража рассматривать спор, который не является международным.