|
|
|
Источник: Прочие, Медиа-корпорации «ЗАЊ» (zanmedia.kz/)
18.02.2012 Суд, близкий к народу
Линара Сактаганова
Суд присяжных заседателей действует в Казахстане уже пять лет и за это время доказал, что имеет право на существование. Участие представителей народа в отправлении правосудия является одним из важнейших шагов в создании демократического общества и правового государства. Об этом шла речь на пресс-конференции в Верховном Суде РК по случаю пятилетия образования института суда присяжных заседателей в Казахстане. В ее работе приняли участие судья Верховного Суда РК Адил Куркбаев, председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Алматы Булытбай Мамытов и председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Астаны Мейрам Жангутдинов. Участники встречи рассказали об особенностях судопроизводства с участием присяжных заседателей. В соответствии с Программой правовой реформы, в целях дальнейшей демократизации общества, прозрачности судебных процедур 16 января 2006 года Главой государства был подписан Закон РК «О присяжных заседателях». С 1 января 2007 года введены в действие Закон РК «О присяжных заседателях» и Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам введения уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей». Открывая мероприятие, судья Верховного Суда РК А. Куркбаев отметил, что Закон РК «О присяжных заседателях» внес существенные изменения в уголовное судопроизводство страны. Таким образом, государство учло необходимость дополнительных гарантий прав обвиняемого лица в случае назначения ему суровой меры наказания. По словам А. Куркбаева, суд присяжных дает дополнительную возможность таких гарантий и защищает человека от судебной ошибки. Кроме того, суд присяжных напрямую вовлекает общество в процесс правосудия. Права, предоставленные гражданину, на которого возложены обязанности присяжного, дают возможность самостоятельно оценить обстоятельства дела и ответить на вопросы, поставленные перед коллегией присяжных заседателей. Таким образом, познакомившись с системой правосудия изнутри, поняв ее механизмы, граждане с большим доверием будут относиться к судебной власти, а значит, и к государству в целом. Адил Куркбаев подчеркнул, что на сегодняшний день существует тенденция увеличения дел, рассмотренных с участием присяжных заседателей. Так, в 2007 году судами республики было рассмотрено 36 дел с участием присяжных, в 2008 - 44, в 2009 - 59, в 2010 году - 270, в прошлом 2011 году - 355 дел. В 2011 году из рассмотренных 355 дел с участием присяжных заседателей осуждено 461 лицо и 30 человек были оправданы присяжными за отсутствием состава и события преступления. В разрезе регионов как в 2010 г., так и в 2011 г., больше всего уголовных дел с участием присяжных заседателей рассмотрено судами по уголовным делам г. Алматы и г. Астаны. В большинстве случаев судами с участием присяжных заседателей рассмотрены дела по преступлениям, связанным с умышленным убийством, а также с незаконным изготовлением, приобретением, хранением, перевозкой и сбытом наркосредств. При этом чаще всего оправдываются лица, преданные суду за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркосредств. А. Куркбаев также отметил, что специализированным судам по рассмотрению уголовных дел подсудны тяжкие и особо тяжкие преступления. Таким образом, по данным категориям дел обвиняемый имеет право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. Однако, по словам судьи, существуют определенные исключения по 15 категориям дел, направленных против государственной безопасности, терроризма и т.д., которые не подлежат рассмотрению судом присяжных. Председатель специализированного межрайонного суда по уголовным делам г. Алматы Булытбай Мамытов, в свою очередь, проинформировал, что на момент рассмотрения дела присяжные являются равноправными судьями, председательствующий только руководит процедурой ведения уголовного процесса. А поставленные задачи присяжные решают самостоятельно, тайно голосуя в закрытом бюллетене. Перед присяжными ставятся три основных вопроса - «было ли событие?», «участвовал ли подсудимый?», «виновен он или нет?». Отвечая на вопросы о фактах несоответствия некоторых присяжных заседателей требованиям закона, судьи пояснили, что такие случаи имели место, и данному вопросу уделяется большое внимание, так как присяжными заседателями не могут быть лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость, недееспособные и состоящие на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере. Булытбай Мамытов отметил, что некоторые кандидаты из числа присяжных заседателей являлись наркоманами или ранее судимыми и тщательно это скрывали. По его словам, проблемы по формированию списков постепенно решаются. В частности, при отборе кандидатов специализированными межрайонными судами по уголовным делам проводится проверка через Центр правовой статистики и информации при Генеральной прокуратуре РК. Адил Куркбаев, в свою очередь, добавил, что данная проблема существует во всей республике. Неоднократно такие факты имели место в прошлом году. По его мнению, это недостаток местных исполнительных органов, которые безответственно отнеслись к формированию списков кандидатов в присяжные заседатели. «В соответствии с законом на них просто возложены такие обязанности, но нет конкретного органа, который мог бы ответить. Мы неоднократно предлагали создать специализированный орган по формированию данных списков», - сказал А. Куркбаев. На вопрос об оказании какого-либо давления на присяжных заседателей со стороны председательствующего или других лиц, судьи ответили, что на момент включения гражданина в список заседателей он обладает такой же неприкосновенностью, как и судья. То есть в случае возникновения угрозы председательствующие судьи должны позаботиться о безопасности присяжных заседателей. Факт попытки повлиять на присяжного заседателя имел место в Южно-Казахстанской области. В этой ситуации председательствующий полностью расформировал коллегию присяжных и, повторно сформировав, рассмотрел данное уголовное дело. А. Куркбаев подчеркнул, что давление со стороны председателя абсолютно невозможно, поскольку присяжных заседателей много, и голосование проходит тайно. «Хочу передать гражданам, что быть присяжным - это почетная обязанность гражданина. Не каждый попадает в список присяжных заседателей. Если вы попали в список, то должны гордиться тем, что принимаете участие в конкретном деле, в судьбе отдельного человека», - заключил А. Куркбаев.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |