Соотношение системы гражданского права и системы гражданского законодательства:
Установление соотношения системы гражданского права и системы гражданского законодательства невозможно без предварительного изучения общетеоретической проблемы соотношения системы права и системы законодательства. Точка зрения к.ю.н. Самарского государственного университета В. Рузановой.
Как справедливо подчеркивает А.В. Мицкевич, в современных условиях следует всемерно поддерживать разработку в отечественной правовой науке системного подхода и широких категорий, охватывающих не только структурную дифференциацию, интеграцию правовых норм, но и разнообразные иные характеристики правовых явлений. Такой категорией и служит понятие «правовая система». При этом указывается, что ни один их авторов, использующих это понятие, не отрицал и не отрицает самостоятельного места понятий «система права» и «система законодательства» как целостного единства действующих в данном обществе норм и актов, в коих они официально закрепляются /1/. Отметим, что в юридической литературе нередко встречаются высказывания, весьма точно отражающие суть исследуемого в настоящей статье явления. Так, Ю.С. Васильев и М.П. Евтеев, подводя некий итог своим изысканиям в этой сфере, пишут: «…если система отраслей права является первым «измерением» права, то система законодательства - это второе его «измерение» /2/. Как известно, по проблеме системы советского права состоялись три научные дискуссии (1938-1940 гг., 1955-1958 гг. и 1982 г.),проведенные на страницах журнала «Советское государство и право», результаты которых на долгие годы определили «вектор» движения научной мысли в изучении системы советского, а затем и российского права и законодательства. Важно подчеркнуть, что таким образом ученые откликнулись на возникшие в тот период потребности определения научных основ проведения кодификационных работ. О.С. Иоффе в связи с этим писал, что непосредственным поводом к первой дискуссии послужило предстоящее тогда издание Гражданского кодекса СССР, который не был издан ввиду внесения в Советскую Конституцию в 1957 году изменений. Однако предстояло проведение новой кодификации гражданского законодательства (принятие гражданских кодексов на уровне союзных республик и основ как общесоюзного гражданско-правового кодификационного акта) и благодаря дискуссии цивилисты «подошли к выполнению этой ответственной задачи после широкого обмена мнениями относительно путей и способов ее решения» /3/. В юридической литературе дан глубокий аналитический обзор как хода, так и итогов этих научных обсуждений /4/. Эти дискуссии позволили выявить основные направления и тенденции в развитии как системы в целом, так и ее отдельных элементов /5/. Традиционно в литературе итоги дискуссий освещаются с позиции поиска критериев деления права на отрасли /6/. Вместе с тем обращалось внимание и на разработки, касающиеся соотношения системы права и системы законодательства /7/. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|