Решение судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь от 15 июля 2004 года «О взыскании компенсации за нарушение авторских имущественных прав»

Решение   судебной коллегии по патентным делам Верховного Суда  Республики Беларусь  от 15 июля 2004 года
«О взыскании компенсации за нарушение авторских имущественных прав»

15 июля 2004 года судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда  Республики Беларусь в составе председательствующего судьи  ............................. 

судей ....................................

с участием секретаря судебного заседания ........................  

прокурора ..........................

представителя совместного общества с ограниченной ответственностью «В» - Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Беларусь гражданское дело по иску совместного общества с ограниченной ответственностью «В» к  Р. о взыскании компенсации в связи с нарушением авторских имущественных прав,

установила:

 Совместное общество с ограниченной ответственностью «В» (далее - СООО «В») обратилось в суд с иском к Р. о взыскании компенсации за нарушение авторских имущественных прав, обосновывая свои требования тем, что «__»_____ 2002 г. ответчица без надлежащего на то разрешения распространяла видеокассеты с записанными на них произведениями (фильмами), исключительное право на воспроизведение и распространение которых на территории Республики Беларусь принадлежит СООО «В».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу компенсацию в размере 6 930 000 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление, в котором он  изменил исковые  требования, увеличив сумму иска в связи с изменением базовой величины на день вынесения решения, просил суд взыскать в свою пользу с ответчицы за незаконное распространение 39 фильмов компенсацию в размере 7 410 000 руб., исключив при этом из расчета взыскиваемой компенсации  фильмы «Жанна д’Арк», «Соблазн», «Миссия Кашмир».

В судебном заседании представитель истца поддержал измененные исковые требования. Указал, что ответчица  в добровольном порядке уплатила истцу в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 693 000 руб. Просил с учетом этого обстоятельства взыскать с нее в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 48 000 руб.

Ответчица Р., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, заслушав юридически заинтересованных в исходе дела лиц,  проверив и исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить иск в объеме уточненных истцом требований, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.983 ГК Республики Беларусь обладателю имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации принадлежит исключительное право правомерного использования этого объекта интеллектуальной собственности по своему усмотрению в любой форме и любым способом.