Решение Хозяйственного суда Гродненской области Республики Беларусь от 9 октября 2007 года № 88-7/2007 «О взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами»

Решение Хозяйственного суда Гродненской области Республики Беларусь от 9 октября 2007 года  № 88-7/2007
«О взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами»

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску ЗАО «А» к УЖРЭП о взыскании 2445941 рубля,

установил:

Предметом спора являются требования истца о взыскании с ответчика 2315869 рублей пени и 130072 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование предъявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного во исполнение договора купли-продажи от 15.05.2006 по товарно-транспортной накладной № 2097735 от 31.05.2007 на сумму 5204349 рублей.

Ответчик согласно письменному отзыву на иск просит не взыскивать штрафные санкции в связи с тем, что организация датируется из бюджета.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его письменному ходатайству и на основании статьи 177 ХПК.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09.10.2007.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи б/н от 15.05.2006 истец по товарно-транспортной накладной № 2097735 от 31.05.2007 поставил в адрес ответчика промышленные товары (краны, муфты и др.) на общую сумму 5204349 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата поставленного товара должна быть произведена в течение 3 банковских дней с момента его отгрузки на складе продавца.

Оплата полученного товара произведена ответчиком 03.09.2007 платежным поручением № 2914 от 03.09.2007 на сумму 5204349 рублей.

В связи с допущенной просрочкой истец просит взыскать 2315869 рублей пени за просрочку платежа и 130072 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, хозяйственный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, правоотношения между сторонами возникли из договора от 15.05.2006, заключенного между сторонами по факсу и подписанного со стороны ответчика заместителем директора по экономике К.

Признавая отсутствие у указанного должностного лица полномочий на заключение договора, ответчик письмом № 3646 от 09.10.2007 признал факт его заключения.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата товара должна быть произведена в течение трех банковских дней с момента отгрузки.

В силу статьи 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.