|
|
|
14.09.2012 В угоне не значится?
Александра СЕРГАЗИНОВА, Костанайская область
Если вы думаете, что, заказав автомобиль, оплатив его стоимость, вы получите свой товар и будете им распоряжаться, то знайте - так происходит не всегда. Сложные схемы мошенничества, отсутствие нормального международного сотрудничества между странами в сфере перевозки и продажи автомобилей, противостояние позиций таможенных органов и дорожной полиции, бесконечные судебные тяжбы испытали на себе супруги Виниченко, которые решили купить автомобиль за границей с помощью посредников. В прошлом году они прошли все ступени судебного разбирательства, но все решения судов Костанайской области были отменены и дело отправили на новое судебное разбирательство. Более двух месяцев Владимир Виниченко вынужден был доказывать в городском суде, что он не виноват в том, что ему пригнали машину, находящуюся в розыске по линии Интерпола. История такова. В августе 2010 года Светлана Виниченко решила купить себе автомобиль «LEХUS RX-350». Она заключила договор с Диларой Богдан, муж которой занимался поставками машин из Германии в Казахстан, отдав супругам Богдан 25 тысяч евро. Машина, которую им пригнали из Европы, супругам Виниченко понравилась. Тогда они еще не знали, какие испытания ждут их впереди. Внедорожник спокойно растаможили в Департаменте таможенного контроля, выдав декларацию. Затем, как и полагается, Виниченко отправились сдавать документы в РЭО УДП, чтобы поставить долгожданный автомобиль на учет. Оплатили все расходы и отдали документы. Каково же было их удивление, когда они пришли за документами, а им объявили - ваша машина в угоне, и ее поставили на штрафстоянку. - Как же таможня могла растаможить угнанный автомобиль? Не они ли должны проверять при этом все данные? - возмущается Владимир Виниченко. - У нас нет базы данных по угонам и в наши полномочия не входит проверка автомобилей на угон, тем более, ваше авто прошло несколько таможен и к ней не было никаких претензий, - парирует юрист Департамента таможенного контроля Костанайской области Бахтыбек Нурпеисов. И отправились супруги Виниченко по судам, доказывая, что ни в чем не виноваты: откуда они могли знать, что машина находится в межгосударственном розыске? Они потребовали возвращения денег за иномарку от господина Богдана, так как именно с ним был заключен договор о поставке автомобиля. - Я считаю, что мои обязательства были выполнены в полном объеме, я доставил автомобиль, который прошел границы трех стран - Германии, Латвии и России. Она была выпущена в свободное обращение за пределы таможенного пространства государств Евросоюза. Никто не имел претензий по ходу ее следования, - доказывал свою позицию в суде Богдан. - Мы не понимаем, почему Управление дорожной полиции не ставит на учет машину, если есть таможенная декларация. По закону полицейские должны поставить ее на временный учет и отдать в распоряжение Виниченко, а если приедет хозяин из Латвии, то он уже будет выяснять отношения с ним, - объяснял свою позицию представитель таможни Бахтыбек Нурпеисов. Представитель ДВД, который в суде был привлечен в качестве третьего ответчика, стоял на своем - они не имеют права регистрировать автомобиль. Вот и стоит «LEХUS» во дворе без движения уже более полутора лет. Уведомление в Латвию отправлено, но ответа пока нет. И будет автомашина стоять до тех пор, пока не объявится житель г. Риги Янис Романовскис, который заявил ее в розыск. Суд уже во второй раз вынес решение - Богдан обязан вернуть деньги Виниченко. - Я не могу претендовать на автомобиль, потому что он пришел на имя Виниченко. Но, получается, и к господину Романовскис я не могу предъявить претензии - именно он объявил авто в розыск, - говорит Геннадий Богдан. В этой ситуации можно проникнуться сочувствием к каждому, но остается открытым вопрос: как «LEХUS» оказался в угоне? Люди, специализирующиеся на перегоне автомашин, говорят, что делается это просто: граждане Латвии часто продают машины, не снимая с учета по доверенности. А потом заявляют в страховую компанию об ее угоне. Таким образом получают и деньги за продажу авто, и выплату по страховке. Похоже, предприимчивый гражданин Латвии так и сделал в описанной выше ситуации. Что и спровоцировало ряд судебных разбирательств там, где их не должно было быть: два костанайца вынуждены судиться и доказывать свою правоту, тогда как истинные виновники этих неприятностей до сих пор остаются в тени.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |