Решение Хозяйственного суда Минской области Республики Беларусь от 5 февраля 2007 года № 13-2/07 О признании недействительным решение таможенного органа о применении в отношении субъекта хозяйствования ставки таможенной пошлины увеличенной в два раза

Решение Хозяйственного суда Минской области Республики Беларусь от 5 февраля 2007 года № 13-2/07
О признании недействительным решение таможенного органа о применении в отношении субъекта хозяйствования ставки таможенной пошлины увеличенной в два раза

Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению унитарного предприятия «Завод» о признании недействительным решения от 16.01.2006 № 08-3/1023 таможни «А»,

установил:

Заявитель требует признать недействительным решение таможни «А» от 16.01.2006 № 08-3/1023, в соответствии с которым на заявителя возложена обязанность уплаты в бюджет 5297334 рублей, в том числе 4044710 рублей таможенных платежей, 1185212 рублей пени и 67412 рублей экономических санкций.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на необоснованность применения двойной ставки таможенной пошлины к товару, страной происхождения которого является Украина и который ввезен на территорию Республики Беларусь из этой страны. Считает, что применение двойной ставки противоречит международным договорам, заключенным между Республикой Беларусь и Украиной.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо (далее по тексту - таможня) в отзыве на заявление указывает на необоснованность требований заявителя и просит отказать в их удовлетворении. Обращает внимание суд на то обстоятельство, что товар был ввезен на территорию Республики Беларусь на основании контракта, заключенного между заявителем и швейцарской компанией. Указанное обстоятельство, по мнению таможни, не позволяет применить к ввезенному товару режим свободной торговли, так как отсутствует совокупность условий, предусмотренных п. 9 Правил определения страны происхождения товаров (утв. Решением Совета глав правительств СНГ от 30.11.2000). Режим наибольшего благоприятствования также не может применяться к ввезенному товару, поскольку Украина не входит в перечень стран, в торгово-экономических отношениях с которыми Республика Беларусь применяет указанный режим. Следовательно, таможня считает, что при таможенном оформлении товара, заявитель обязан был уплатить таможенные платежи по ставкам, увеличенным в два раза.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы письменного отзыва на заявление.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее.

Между заявителем и фирмой «Б» (Швейцария) 20 марта 2003 года был заключен контракт № СНЕ/00390863/Р 1044, предметом которого являлась купля-продажа упаковочного материала.

В соответствии с условиями контракта товар поставляется на условиях СИП с заводов-изготовителей в Европе.

На основании CMR-накладной от 18.04.2003 АN 0000000 товар был доставлен на склад заявителя. Грузоотправителем товара явилась фирма «В» (Украина).