Решение Хозяйственного суда города Минска Республики Беларусь от 18 декабря 2006 года № 772-9/06 О возмещении причиненных убытков, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в результате аварии ущерб причинен его имуществу

Решение Хозяйственного суда города Минска Республики Беларусь от 18 декабря 2006 года  № 772-9/06
О  возмещении причиненных убытков, поскольку истцом не представлены доказательства того, что в результате аварии ущерб причинен его имуществу

Мотивировочная часть

По делу по иску общества с ограниченной ответственностью «А» к обществу с ограниченной ответственностью «Б» о взыскании 5731913 руб. ущерба.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, руководствуясь статьями 14, 660, 965 ГК Республики Беларусь пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Первоначально в качестве предмета иска истцом определено взыскание соответчика ущерба в сумме 5731913 руб. на основании пункта 3 статьи 660 и пункта 2 статьи 965 ГК Республики Беларусь.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении основания иска.

На основании статей 14, 290, 660 ГК Республики Беларусь просит взыскать с ответчика убытки в сумме 5731913 руб. из которых: стоимость выведенного из строя имущества ООО «В» - 2393160 руб.; стоимость разработки рекомендаций по усилению фундамента - 367190 руб.; стоимость работ по восстановлению фундамента - 2123269 руб.; стоимость ремонта затопленных помещений - 848294 руб.

Суд считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 63 ХПК Республики Беларусь, при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе изменить основание или предмет иска.

Пунктом 2 статьи 14 ГК Республики Беларусь установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Соответственно, из первоначально предъявленных исковых требований к реальному ущербу относиться стоимость выведенного из строя имущества ООО «В» на суму 2393160 руб. Оснований для отнесения к реальному ущербу иных сумм, предъявленных к взысканию, не имеется.