Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136 О применении Хозяйственного Процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.06.2016 г.) (утратило силу)

Постановление Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2005 года № 136
О применении Хозяйственного Процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дел в кассационной инстанции

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.06.2016 г.)

Утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РУз от 19 мая 2018 года № 17

Пленум отмечает, что развитие рыночных отношений в республике, изменение форм собственности, расширение связей между хозяйствующими субъектами и иностранными инвесторами приводит к увеличению количества хозяйственных споров.

Пересмотр судебных актов в кассационном порядке является одним из способов защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов и предпринимателей.

Анализ судебной практики показывает, что при оформлении кассационных жалоб и протестов, поступающих на решения, постановления и определения судов, принятии их к производству, рассмотрении и разрешении не всегда обеспечивается единообразное применение норм процессуального права.

В целях обеспечения единообразия в практике применения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее — ХПК) при рассмотрении дел в кассационной инстанции, руководствуясь статьей 47 Закона «О судах», Пленум Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Разъяснить хозяйственным судам, что рассмотрение решений, постановлений, определений хозяйственного суда, вступивших в законную силу, в суде кассационной инстанции имеет большое значение для правильного, единообразного применения закона и исправления ошибок, допускаемых хозяйственными судами. Поэтому следует обратить внимание суда кассационной инстанции на строгое соблюдение установленное законом порядка рассмотрения дел, необходимость всесторонней проверки доводов кассационной жалобы (протеста) и соответствие выводов суда установленным обстоятельствам дела и закону.

2. В соответствии со статьей 173 ХПК лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу, а прокурор, независимо от участия в деле, — кассационный протест на решение хозяйственного суда, вступившее в законную силу, а также постановление апелляционной инстанции.

В случае если хозяйственный суд принял решение, постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, то эти лица в соответствии с пунктом 5 части третьей статьи 188 ХПК также обладают правом кассационного обжалования этого решения, постановления.

3. В соответствии со статьей 174 ХПК кассационная инстанция Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан проверяет законность вступивших в законную силу решений и постановлений, принятых хозяйственными судами Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента в первой и апелляционной инстанциях.

Законность решений Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан, принятых по первой инстанции, проверяет в кассационном порядке Президиум этого суда.