Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 5 мая 2008 года № 13 «О вопросах квалификации деяний при множественности преступлений» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.11.2023 г.)

Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 5 мая 2008 года № 13
О вопросах квалификации деяний при множественности преступлений

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.11.2023 г.)

В связи с возникающими в судебной практике вопросами, связанными с квалификацией деяний при множественности преступлений, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Судам следует иметь в виду, что по закону понятие множественности преступлений включает в себя такие правовые институты, как совокупность, повторность и рецидив преступлений.

Под множественностью преступлений закон предполагает совершение лицом двух или более деяний, каждое из которых содержит состав отдельного преступления.

Определение вида множественности преступлений имеет важное правовое значение как для правильной квалификации деяния, так и назначения соразмерного содеянному наказания.

2. Общим признаком для множественности преступлений в виде совокупности и повторности является то, что ни за одно из указанных преступлений лицо не было осуждено.

Под совокупностью преступлений следует понимать совершение лицом двух или более деяний, предусмотренных разными статьями либо разными частями одной статьи Особенной части Уголовного кодекса, независимо от совершения преступления умышленно либо по неосторожности.

Под повторностью преступлений по закону понимается разновременное совершение лицом двух или более умышленных преступлений, предусмотренных:

одной и той же статьей Особенной части УК, если она предусматривает ответственность за одинаковые составы преступлений;

одной и той же частью статьи Особенной части УК, если данная статья предусматривает ответственность за разные составы преступлений (например, статьи 126¹, 131, 228, 248, 273 УК).

В отдельных специально указанных в уголовном законе случаях повторностью признается и совершение лицом двух или более умышленных преступлений, предусмотренных разными статьями Особенной части УК (например, части вторые статей 118, 119, 129, 211, 212, 276, часть четвертая статьи 121, части пятая и восьмая статьи 126¹, части третьи статей 128, 213 УК).

3. Совокупность и повторность преступлений отсутствует, если лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности (статьи 64 — 68 УК) либо от наказания (статьи 69 — 76 УК).

Погашение и снятие судимости в установленном законом порядке являются обстоятельствами, исключающими совокупность, повторность и рецидив преступлений.

4. Повторность преступлений необходимо отличать от продолжаемого преступления, которое состоит из ряда тождественных деяний, хоть и совершенных разновременно, но охватываемых единым умыслом, сходных между собой по способу совершения и объекту, а также однородными наступившими последствиями. В таких случаях все содеянное следует квалифицировать по одной статье или части статьи УК, предусматривающей ответственность за совершение данного преступления.