|
|
|
Источник: Агентство международной информации «Новости-Казахстан» (www.newskaz.ru)
04.12.2012 Присяжными оправдан обвиняемый в убийстве пожилых супругов в СКО
В Северо-Казахстанской области присяжными дважды оправдан обвинявшийся в убийстве пожилых супругов, сообщили во вторник в пресс-службе областного суда, передает ИА Новости-Казахстан. «В 2007 году в селе Якорь Кызылжарского района произошло разбойное нападение на двух пожилых супругов. Преступники незаконно проникли в их дом, применяя насилие, нанесли потерпевшим множественные удары, от которых супруги скончались на месте, а преступники с места совершения преступления скрылись. В совершении преступлений, предусмотренных статьями 179 ч.2 п.п. «а, в, г» и 96 ч.2 п.п. «а, д, ж, з» УК РК, органами предварительного следствия обвинялся ранее неоднократно судимый житель района Магжана Жумабаева А.Елисовецкий», - рассказала пресс-секретарь суда Акбопе Утекина. По ее данным, уголовное дело в отношении Елисовецкого поступило на рассмотрение в специализированный межрайонный суд по уголовным делам СКО. Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей. 23 апреля 2012 года оправдательным вердиктом суда с участием присяжных заседателей Елисовецкий был признан невиновным и оправдан в связи с недоказанностью его вины в совершении разбоя и убийства двух лиц с особой жестокостью, группой лиц по предварительному сговору, сопряженному с разбоем. «Оправдательный приговор суда был обжалован и опротестован в кассационную судебную коллегию областного суда. Тогда в связи с существенным нарушением суда уголовно-процессуального закона данное уголовное дело было направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Состоялся новый отбор кандидатов в присяжные заседатели», - проинформировала Утекина. Она сообщила, что 20 сентября 2012 года новая коллегия присяжных заседателей также признала Елисовецкого невиновным и оправдала в связи с недоказанностью его вины. На оправдательный приговор суда поступил апелляционный протест, в котором государственный обвинитель просил его отменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. Приговор суда был обжалован и представителем потерпевшей стороны. «Однако апелляционной судебной коллегией по уголовным делам приговор суда в отношении Елисовецкого, постановленный с участием коллегии присяжных заседателей, был оставлен без изменения», - констатировала пресс-секретарь. Она пояснила, что в соответствии с части 3 статьи 575 УПК РК оправдательный приговор суда с участием присяжных заседателей не может быть отменен апелляционной инстанцией, кроме случаев нарушений уголовно-процессуального закона, которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств, а также предусмотренных пунктом 5) части первой настоящей статьи, в том числе необоснованного исключения допустимых доказательств. Таких нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Елисовецкого судом с участием присяжных заседателей апелляционной коллегией не обнаружено.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |