Срок для «мамки» (Салима Тулегенова, Актюбинская область)

21.01.2013

Срок для «мамки»

Салима ТУЛЕГЕНОВА,

Актюбинская область

К четырем годам колонии общего режима приговорена 33-летняя сутенерша за вовлечение несовершеннолетних в проституцию.

Ее подельнику повезло меньше - шесть лет лишения свободы.Возможно, для Шолпан Мирзагалиевой, развернувшей в Актобе сеть малолетней проституции, срок был бы значительно больше. На это надеялись родители школьниц, которых «предприимчивая» мадам с облегченной моралью «поставляла» для оказания сексуальных услуг. Но в ювенальном суде г. Актобе, который рассматривал дело в закрытом процессе, гособвинению не удалось доказать в действиях подсудимой организацию притона и сводничество с корыстной целью, как и то, что актюбинских школьниц для оказания секс-услуг вывозили за пределы Актобе. Так что, от трудов своих неправедных «мамка» малолетних проституток «отдохнет» всего на четыре года.

 Месяца три назад, когда уголовное дело было передано в суд, в заметке «Грязный бизнес» «ЮГ» рассказывала о том, что организатор доходного предприятия, по материалам предварительного следствия, успела вовлечь в проституцию десятки несовершеннолетних. Но родители некоторых из потерпевших, боясь позора и огласки, забрали заявления еще до суда, а кое-кто из них вообще перевез свое чадо, ступившее, не без помощи Шолпан, на скользкую дорогу и вошедшее во вкус, в другой город. Это также сыграло на руку подсудимой, которая, управляя на воле древнейшим промыслом, действовала не в одиночку.

Судом установлено, что подельник криминальной предпринимательницы Ахат Нигметов, вовлекая в проституцию методом «пряника» все новых юных жриц любви, вскоре пускал в ход и «кнут» - угрозы и шантаж. За это ему дали шесть лет. Дело им было организовано так слаженно и четко, что девочек-старшеклассниц забирали на «работу» прямо у школьных ворот и возвращали домой, за редким исключением, во вполне «детское время». Это обстоятельство своим цинизмом произвело наиболее сильный шок на родителей, которые по большому счету заслуживают самых жестких упреков за беспечность и даже безответственность.

Итак, приговор вынесен, виновные наказаны, а проблема, похоже, осталась. Такой вывод напрашивается, во-первых, потому что не удалось привлечь к ответственности грязных, похотливых потребителей «живого товара»: подсудимые из страха за свою никчемную жизнь отказались «слить» их. А пока есть спрос, непременно будет предложение, такова изнанка рыночного бытия. Да и Мирзагалиева едва ли была единственным поставщиком свежей «клубнички» для распутных «гурманов». Тем более, что нет гарантии, что спустя четыре года «менеджер преступного промысла» с удвоенным рвением и утроенной осторожностью не возобновит свой грязный бизнес. Во всяком случае во время оглашения приговора развязная, разбитная сутенерша хихикала невесть чему, что никак не подтверждало ее искренних раскаяний в своем преступном деянии.

 …Из этой криминальной истории каждый может извлечь для себя урок. Главное то, что несовершеннолетние дети - это забота в первую очередь родителей, ответственности которых не снимает ни закон, ни сама жизнь. Улица полна опасных для неокрепших душ соблазнов, не внушающего доверия досуга, неоправданных приоритетов. И в этом лабиринте истинных и сомнительных ценностей надежным проводником и защитником для своих детей должны оставаться родители. И никакая занятость на работе, ни другие, самые весомые аргументы не могут оправдать беззаботности и бездумности взрослых. В вышеописанном уголовном деле родители вовлеченных в проституцию детей чувствовали себя потерпевшими. А так ли это по большому счету? Разве не их вопиющая безответственность стала причиной того, что их любимые чада стали предметом для растления и развращения? Не они ли сами упустили девочек благодаря своей легкомысленной доверчивости и отсутствию бдительности, тем самым, не оградив собственных детей от вредных влияний улицы?