Образцы. Доказательная медицина, лечебные мероприятия. Резюме анализа по клиническим решениям (Обзор провела кандидат медицинских наук Абдраимова Э.)

Образцы. Доказательная медицина, лечебные мероприятия. Резюме анализа по клиническим решениям

Обзор провела кандидат медицинских наук Абдраимова Э.

Образцы основанные на доказательствах терапевтических лечебных процедур. Краткий объёмный анализ по клиническим решениям.

Бенджамин Djulbegovic, Восток Hozo, Gary H. Лиман

Раскрытие информации

Medscape в общей медицине. 2000; 2 (1)

Цель: медицина, основанная на доказательствах (EBM) стремится улучшить клиническую практику оценки качества клинических данных и гарантирует, что только «лучшие» данные клинических исследований, использованы в лечении (отдельных) пациентов. Смысл о пользе и вреде лечения, в нашем понимании, как сообщается в медицинской литературе, EBM внесла свой вклад, и это часто пропагандируется, как в виде (качестве) помощи принятия клинического решения. Тем не менее, (EBM) медицина, основанная на доказательствах лечебных процедур отражают лишь один параметр принятия клинического решения. Цель данной работы показать, как (EBM)научно-обоснованный подход лечебных процедур может эффективно инкорпорировать в принятия медицинских решений.

Клинические исследования: (EBM) Научно-обоснованный подход терапевтических лечебных процедур требует целостности нормы в рамках клинического решения анализа и эффективного применения (лечебных процедур). Клинический анализ решений предполагает не только выявление и уточнение вероятности клинических событий, а также их оценки относительных значений или полезности (утилиты). Мы приведем здесь несколько аналитических моделей для интеграции научно-обоснованного подхода терапевтических лечебных процедурах в рамках анализа клинического решения.

Основные результаты: Как и ожидалось, наш анализ показал, что лечение (никогда не должен вводиться в организм) не применяется, если в ней больше вреда, чем эффективности, которая обычно выражается в виде снижения (ослабления) относительного риска. Кроме того, диагностический тест никогда не должен предписываться (быть упорядоченным), если терапевтического вреда больше, чем его эффективности. Медицинские вмешательства всегда способствовали положительно, если число больных становилось меньше, которых необходимо было пролечить (ЧБНЛ) для предупреждения одного неблагоприятного исхода, чем количество пациентов, принимающих препарат на один случай побочной реакции (ИПВ). Когда они сталкиваются с выбором между двумя (двух) возможным методом лечения, действие пороговой величины, выше медицинского вмешательства благосклонно (благоприятствует) может быть выражено в (терминах) индексах потенциального вреда, причиненного (В) х ЧБНЛ или ЧБНЛ/ИПВ. Если предпочтения пациента учитываются как относительные оценочные суждения (RV) побочных эффектов по сравнению с (лечебной) терапевтической, то действия пороговой величины определяется как NNTЧБНЛ х (RV/NNHИПВ).