Постановление надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 декабря 2012 года № 3гп-1075-12

Постановление надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан от 26 декабря 2012 года № 3гп-1075-12

Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан в составе:

председательствующего судьи Абдыкадырова Е.Н.,

судей Архаровой Ж.Б., Кайыпжана Н.У., Макажановой Г.А., Мамонтова Н.И.,

рассмотрев с участием начальника отдела Департамента Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан Ибраевой А.К., заявителя ИП Есалиной Ж., представителя заявителей Джусуповой А.О.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИП Абагановой Г.К., ИП Есалиной Ж., ИП Ермековой Г.К., ИП Бакеновой Г.Т., ИП Зикирьяровой Г., ИП Мерекеновой К. к акимату города Алматы об оспаривании постановления, поступившее по ходатайству ИП Абагановой Г.К., ИП Есалиной Ж., ИП Ермековой Г.К., ИП Бакеновой Г.Т., ИП Зикирьяровой Г., ИП Мерекеновой К. о пересмотре в порядке надзора решения специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 3 июня 2011 года, постановления апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 27 июля 2011 года и постановления кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 6 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

ИП Абаганова Г.К., ИП Есалина Ж., ИП Ермекова Г.К., ИП Бакенова Г.Т., ИП Зикирьярова Г., ИП Мерекенова К. (далее - индивидуальные предприниматели) обратились с заявлением к акимату города Алматы (далее - Акимат) об оспаривании постановления Акимата № 1/176 от 28 марта 2011 года «Об отказе в продлении права землепользования на земельный участок» для эксплуатации и обслуживания остановочного комплекса с объектами обслуживания.

Решением специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 3 июня 2011 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной судебной коллегии Алматинского городского суда от 27 июля 2011 года, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением кассационной судебной коллегии Алматинского городского суда от 6 октября 2011 года постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В ходатайстве индивидуальные предприниматели просят отменить состоявшиеся по делу судебные акты с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав на существенные нарушения норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, повлекшее вынесение незаконных судебных актов.

Заслушав объяснения ИП Есалиной Ж., представителя Джусуповой А.О., поддержавших доводы ходатайства, заключение прокурора Ибраевой А.К., полагавшей судебные акты подлежащими оставлению без изменения, и изучив материалы дела, надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда считает, что вынесенные по делу судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.