Комментарий к нормативному постановлению Верховного Суда Республики Казахстан от 23 августа 2012 года № 4 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей» (Юрченко Р., член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Казахстан, доктор юридических наук)

Комментарий к нормативному постановлению Верховного Суда Республики Казахстан от 23 августа 2012 года № 4
О практике применения судами законодательства, регламентирующего производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей

Необходимость принятия данного нормативного постановления продиктована, как отмечено в его преамбуле, в целях обеспечения права обвиняемых на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей и правильной и единообразной практики применения норм законодательства, регулирующих производство по делам с участием присяжных заседателей.

Раздел 13 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - УПК) введен Законом № 122-III от 16 января 2006 года и регулирует производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей. Хотя присяжные заседатели, участвуют только в судебном разбирательстве дела и раздел 13 УПК в большей степени, касается судебной стадии уголовного процесса, однако ряд его положений является обязательными также для органов и должностных лиц, осуществляющих досудебное производство по делу.

В этой связи нормативное постановление Верховного Суда, являющееся общеобязательным нормативным правовым актом, подлежит применению органами предварительного следствия и прокурорами в соответствующей его части.

Основные моменты, на которые в нормативном постановлении обращается внимание правоприменителей, сводятся к следующему:

1. Рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей возможно при наличии одновременно следующих условий:

• Хотя бы одно из преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, относится в соответствии с частью 5 статьи 10 УК к особо тяжким преступлениям;

• Ни одно из деяний, вмененных в обвинение подсудимому, не квалифицировано по частям второй и третьей статьи 162, части второй статьи 163, статьям 165, 166, 166-1, 167, части первой статьи 168, по ст. 169, 171, частями третьей и четвертой статьи 233, частями первой и третьей статьи 233-2, частью второй статьи 233-4, частью третьей статьи 234, частью третьей статьи 238, частью третьей статьи 239 Уголовного кодекса Республики Казахстан;

• Не ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим деяния, подпадающие под признаки особо тяжких преступлений, в состоянии невменяемости либо заболевшим душевной болезнью после их совершения;

• Обвиняемое в совершении особо тяжкого преступления лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей и подтвердило свое ходатайство в ходе предварительного слушания дела.