Решение Конституционного суда Украины от 14 декабря 2011 № 18-рп/2011 Дело № 1-33/2011 «По делу по конституционному представлению Верховного Суда Украины относительно официального толкования понятия «ежемесячное пожизненное денежное содержание», содержащегося в подпункте «е» подпункта 165.1.1 пункта 165.1 статьи 165 Налогового кодекса Украины»

Решение Конституционного суда Украины от 14 декабря 2011 № 18-рп/2011
Дело № 1-33/2011
По делу по конституционному представлению Верховного Суда Украины относительно официального толкования понятия «ежемесячное пожизненное денежное содержание», содержащегося в подпункте «е» подпункта 165.1.1 пункта 165.1 статьи 165 Налогового кодекса Украины

Именем Украины

Конституционный Суд Украины в составе судей:

Головина Анатолия Сергеевича - председательствующего,

Баулина Юрия Васильевича,

Брынцева Василия Дмитриевича,

Вдовиченко Сергея Леонидовича,

Винокурова Сергея Маркияновича,

Гультая Михаила Мирославовича - докладчика,

Запорожца Михаила Петровича,

Кампо Владимира Михайловича,

Колоса Михаила Ивановича,

Лылака Дмитрия Дмитриевича,

Маркуш Марии Андреевны,

Сергейчук Олега Анатольевича,

Стецюк Петра Богдановича,

Стрижака Андрея Андреевича,

Шапталы Натальи Константиновны,

Шишкина Виктора Ивановича,

рассмотрел на пленарном заседании дело по конституционному представлению Верховного Суда Украины относительно официального толкования понятия «ежемесячное пожизненное денежное содержание», содержащегося в подпункте «е» подпункта 165.1.1 пункта 165.1 статьи 165 Налогового кодекса Украины.

Поводом к рассмотрению дела согласно статьям 39, 41 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» стало конституционное представление Верховного Суда Украины.

Основанием к рассмотрению дела согласно статье 93 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» является практическая необходимость в официальном толковании указанного понятия, содержащегося в Налоговом кодексе Украины.

Заслушав судью-докладчика Гультая М.М. и исследовав материалы дела, Конституционный Суд Украины установил:

1. Субъект права на конституционное представление - Верховный Суд Украины - обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством дать официальное толкование понятия «ежемесячное пожизненное денежное содержание», содержащегося в подпункте «е» подпункта 165.1.1 пункта 165.1 статьи 165 Налогового кодекса Украины (далее - Кодекс).

В соответствии с подпунктом «е» подпункта 165.1.1 пункта 165.1 статьи 165 Кодекса в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога не включаются такие доходы, как «сумма пенсий или ежемесячного пожизненного денежного содержания, получаемых налогоплательщиком из Пенсионного фонда Украины или бюджета согласно с законом, а также из иностранных источников, если согласно международным договорам, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, такие пенсии не подлежат налогообложению или облагаются в стране их выплаты».

Практическую необходимость в официальном толковании Верховный Суд Украины обосновывает неоднозначным применением налогового законодательства Украины в части налогообложения ежемесячного денежного содержания судей, имеющих право на отставку и продолжают работать на должности судьи.