Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 г. № 137-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миско Олега Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2008 года № 137-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миско Олега Станиславовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева,

рассмотрев по требованию гражданина О.С. Миско вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин О.С. Миско в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части первой статьи 119 УПК Российской Федерации, предусматривающей право обвиняемого заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для обеспечения его прав и законных интересов, а также части четвертой статьи 376 УПК Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела. По мнению заявителя, указанные нормы, позволившие судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан рассмотреть в кассационном порядке уголовное дело без участия адвоката, который не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, нарушили его права, гарантируемые статьями 15 (часть 4), 45, 46 (часть 1), 48, 52 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, подпунктом «d» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и подпунктом «с» пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.