Ответ Генерального Прокурора РК от 20 октября 2011 года на вопрос № 546 (prokuror.gov.kz)
Вопрос:
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, применение административного законодательства в части привлечения к административной ответственности. Может ли одновременно за одно правонарушение по ст. 409 КРКобАП привлекаться сразу и юридическое лицо, и должностное лицо предприятия. Наше ТОО приобрело товар в дальнем зарубежье. Груз доставлялся экспедиторской компанией по железной дороге силами продавца. Между, когда поступил груз в Казахстан экспедиторская компания не уведомило перевозчика РГП «Темиржолы» о том, что доставка груза оплачена. Ввиду отсутствия сведений по оплате груза, перевозчик не предавал нам груз и оригиналы сопроводительных документов для перемещения на СВХ. Лишь после, такого как мы связались с продавцом последними было направлено уведомление-подтверждение об оплате перевозчику и только потом начали производить таможенную и налоговую очистку товара. За нарушение суточного срока помещения товара на СВХ с момента прибытия на территорию РК таможенные органы составляют административный протокол по ст.409 КРКобАП на юридическое лицо и должностное лицо отдельно. Получается, что штраф 2 раза накладывается по санкции статьи за одно и тоже нарушение. Правильно ли это, таможенные органы мотивируют свое решение ст. 28 КРКоАП, что наложение взыскания на юридическое лицо не освобождает от ответственности физическое лицо. Полагаем, что ответственность должно нести только юридическое лицо, ведь груз приобретался не лично должностным лицом- первым руководителем и не для себя. Кроме того, данным вопросом он лично не занимался, а поручал ведение вопроса отделу снабжения регулировать вопросы с растаможкой. И в данном случае были приняты все меры нашим ТОО для перемещения груза в таможенную зону.
Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|