Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 г. № 903-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Старцевой Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 года № 903-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Старцевой Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.А. Старцевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Т.А. Старцева оспаривает конституционность статьи 17.10 КоАП Российской Федерации, устанавливающей административную ответственность за нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судом вышестоящей инстанции, Т.А. Старцева признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.10 КоАП Российской Федерации, поскольку в своем обращении в суд она использовала Государственный герб Российской Федерации.

Как утверждает заявительница, в ее деле оспариваемое законоположение было истолковано произвольно, а его применение судом ограничило ее права, гарантированные положениями статей 2,6-7, 10, 15- 21, 24, 28-29, 33, 45- 46, 49-50, 52, 55- 56 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Т.А. Старцевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.