Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 г. № 913-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 года № 913-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АВТОлогистика» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию ООО «АВТОлогистика» вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В 2010 году таможенным постом «Аэропорт «Шереметьево» было принято решение о приостановлении выпуска автомобильных запасных частей производства компании «Б.», маркированных товарными знаками, охраняемыми на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации товарных знаков, обладателем прав на которые является упомянутая компания. Поставщиком и отправителем спорных запасных частей по контракту с грузополучателем - ООО «АВТОлогистика» - являлась компания «Э.», расположенная на территории Объединенных Арабских Эмиратов. В дальнейшем арбитражным судом было установлено, что правообладатель не давал согласия на ввоз в Российскую Федерацию спорной партии товара, закупленной на вторичном рынке вне территории Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2012 года были удовлетворены требования правообладателя - компании «Б.»в части запрета ООО «АВТОлогистика» осуществлять ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых или на упаковке которых размещены спорные зарегистрированные товарные знаки.

Определениями коллегий судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 июня 2012 года и от 10 июля 2012 года по заявлениям ООО «АВТОлогистика» и компании «Э.»в передаче дела для пересмотра данного постановления в порядке надзора отказано.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО «АВТОлогистика» просит проверить соответствие статьи 1487 «Исчерпание исключительного права на товарный знак» ГК Российской Федерации части 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации с учетом возникшей, по его мнению, коллизии между данным законоположением и статьей 13 Соглашения Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан и Правительства Российской Федерации от 9 декабря 2010 года о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности.