Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. № 356-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Германа Петровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 года № 356-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Германа Петровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Г.П. Власова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.П. Власов оспаривает конституционность части четвертой статьи 20 «Виды уголовного преследования» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, данной нормой, как допустившей участие государственного обвинителя при производстве по уголовному делу частного обвинения в отношении него без предусмотренных в ней оснований, были нарушены его права, гарантируемые статьями 2,15 (части 1 и 2),17-18, 45-46, 48-50 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.П. Власовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.