Ответ Министра юстиции РК от 9 декабря 2013 года на вопрос № 12252 (adilet.gov.kz) «Об обращении взыскания на имущество должника, при объявлении его в розыск»

Ответ Министра юстиции РК от 9 декабря 2013 года на вопрос № 12252 (adilet.gov.kz)

Номер вопроса: 12252

Статус: Жауап берілген - Отвеченные

Автор: Омарбеков кайрат Усенбаевич

Категория: Сот актілерін орындау - Исполнение судебных актов

Вопрос:

На исполнение у судебного исполнителя имеется исполнительное производство об обращении взыскания на заложенные имущества должников солидарно, возбужденное на основании решения городского суда в 2012 году. Иск банка удовлетворен, суд вынес ЗАОЧНОЕ решение. Судебным исполнителем приняты должные меры предусмотренные Законом РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей». В исполнительном производстве у судебного исполнителя имеется уведомление о добровольном исполнении решения суда, однако ответчик т.е. адресат не получил уведомление, имеется подтверждение АО «Казпочты». Судебным исполнителем осуществлен выезд по месту проживания должника и был составлен акт о не проживании должника и определением городского суда должник объявлен в розыск. Вот тут теперь образуются вопросы, которые затрудняют исполнить решения суда.

1. Должник не уведомлен, что в отношении него имеется решение суда, т.е. не ознакомлен.

2. Согласно ст.55 п.6 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» нахождение должника не являться препятствием для реализации его имущества и противоположенная статья к этой статье 48 п.1, п.п.5 исполнительным документ можно возвратить без исполнения взыскателю в случае в розыске должника.

3.Обжаловать решение суда должник не может, так как давным - давно прошли сроки обжалования. После реализации имущества должник объявится и обжалует торги.

4.Ходатайство судебного исполнителя в суд не помогло, так как имеется конкретное решение - обратить взыскание на заложенные имущества. Суд оставил без рассмотрения и вернул исполнительное производство судоисполнителю.

5. Со стороны взыскателя поступают не переставаемые жалобы.

6. Большинство судьей ссылаясь на ст.55.п 6 «Об исп. производстве» выносят решения по иску банка затем выносят частное определение на судебного исполнителя. Закон имеет не доработки.