«Следовательно, с точки зрения налогового законодательства, понятие «постоянное учреждение» обозначает все, что угодно, но только не юридическое лицо. Подобное расхождение с гражданским правом вряд ли можно считать оправданным: если каждая отрасль права будет формировать собственные термины, то скоро разговор двух юристов разной специализации будет напоминать разговор двух глухих. К тому же сам подход к раскрытию в налоговом законодательстве понятия «постоянное учреждение» через перечисление самых разнообразных явлений - это прием, свойственный системе «общего права», чуждый для нашей правовой системы, основанной на принципе кодифицированного законодательства»[32].
[1]. См.: Сулейменов М.К. Некоторые аспекты системы права развитого социалистического общества. В сб.: Актуальные философско-правовые проблемы развитого социалистического общества. Тезисы докладов научно-теоретической конференции. Алма-Ата, 1976 (Институт философии и права АН Каз ССР). [2]. См.: Сулейменов М.К. Право как система: Монография. Алматы: Юридическая фирма «Зангер», 2011. 344 С. [3]. См.: Изложение этой концепции, например, в кн.: Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949. С.4. [4]. См.: Алексеев С.С. Право: азбука -теория- философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. С. 249. [5]. См.: Худяков А.И. Налоговое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы: Жеті Жарғы, 1998. С.113 -118. [7]. См.: Сулейменов М.К. Договор в гражданском праве: проблемы теории и практики. - Юрист. 2008. №9. С.16. [8]. См.: Порохов Е.А. Теория и практика налогового права Республики Казахстан: Основные проблемы. Алматы: ТОО Налоговый эксперт, 2009. С. 52-54. [9]. См.: Худяков А.И. Налоговое право Республики Казахстан. Особенная часть: Учебник. Алматы: ТОО Изд-во Норма -К, 2006. С. 84-88; См. также: Худяков А.И. Налоговое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы: Жеті Жарғы, 1998. С. 171. [10]. См. Сулейменов М.К. Право как система: Монография. Алматы: Юрид. фирма Зангер: 2011. С. 110-111. [11]. См.: Сулейменов М.К. Право как система: Монография. Алматы: Юрид. фирма Зангер, 2011. С.8-21. [12]. См.: например, Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут. 1999.С. 17-24. [13]. См.: Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории). Алма-Ата: Наука. 1987. (Сулейменов М.К., Покровский Б.В., Димитрова С.А., Худяков А.И., Жакенов В.А.). [14]. См.: Худяков А.И. Основы теории финансового права. Алматы. Жеті Жарғы, 1995. С. 73-177. [15]. См.: Основы государства и права Республики Казахстан. Учебник. Алматы: Жеті Жаргы, 1997, С. 305-306; Худяков А.И. Налоговое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы: Жеті Жарғы, 1998. С.164; Порохов Е.В. Теория налоговых обязательств. Алматы. Жеті Жарғы, 2001. Критику см: М.К. Сулейменов М.К. Проблемы соотношения гражданско-правовых понятий в проекте Налогового кодекса Республики Казахстан.- Научные труды Академии финансовой полиции. Алматы: Жеті Жарғы, 2001. С. 156-165. [16]. См.: Договор в публичном праве: сборник научных статей / Под ред. Е.В. Гриценко, Е. Г. Бабелюк. М.: Волтерс Клувер. 2009. 280 с. [17]. См.:Солдатенко О.В. О некоторых публичных договорах в финансовом праве.-В сб.: Договор в публичном праве, С. 214-219. [18]. Бабчак В. К проблематике договоров (соглашений) в налоговом праве.- В сб.: Договор в публичным праве, С. 220-233. [19] См.: Щекин Д.М. Поручительство и банковская гарантия как договорные способы обеспечения исполнения налогового обязательства в налоговом праве стран СНГ- Там же, С. 234-244. [20]. См.: Кустова М.В. Договоры о предоставлении средств бюджета: проблемы природы и правового регулирования - Там же, С. 245 -256. [21]. См.: Шевелева Н.А. Правовая природа Соглашения о передаче полномочий по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов.- Там же. С. 268.
[22]. См.: Сулейменов М.К. Предмет и метод правового регулирования как критерии разграничения финансового и гражданского права.- В кн.: Научные труды по финансовому праву: современные проблемы предмета, метода и системы финансового права. Материалы первой международной научно-теоретической конференции «Худяковские чтения по финансовому праву» (Алматы, 27 октября 2010 г.). Вып.1. Алматы: ТОО Налоговый эксперт, 2011. С. 310-313. [23]. См.: Худяков А.И. Основы теории финансового права. Алматы: Жеті Жарғы, 1995. С. 47. [24]. См.: Худяков А.И. Основы теории финансового права. Алматы: Жеті Жарғы, 1995. С. 50; его же. Финансовое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы, ТОО «Баспа», 2001. С. 57-58, 92. [25]. См.: Худяков А.И. Финансовое право Республики Казахстан. Общая часть. С. 92. [27]. См.: Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории). Алма-Аты, Наука. 1987. (Сулейменов М.К., Покровский Б.Д., Димитрова С.А., Худяков А.И., Жакенов В.А.). [28]. См., например: Гражданское право. Учебник для вузов (академический курс), Отв. ред. М.К.Сулейменов., Ю.Г. Басин. Т. 1. Алматы, 2000. С. 227; Т. 3. Алматы, 2004. С. 437. [29]. О видах финансовых договоров, предложенных А. И.Худяковым, см.: Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории). Алма-Ата, Наука. 1987; Худяков А.И. Основы теории финансового права - Алматы: Жеті Жарғы, 1995. С. 73-177. [30]. Худяков А.И. Правовые основы государственного и муниципального кредита. - Финансовое право Российской Федерации / Под ред. М. Карасевой. Гл. 35. М.: Юристь. 2009. - Цит. по: Худяков А.И. Избранные труды по финансовому праву / Сост. М.К. Сулейменов, Е.В. Порохов., М.В. Карасева, А.Т. Шаукенов. СПб.: Изд. «Юридический центр - Пресс», 2010. С. 321-365. [32] См.: Худяков А.И. Налоговое право Республики Казахстан. Общая часть. Алматы: Жеті Жарғы, 1998. С.189.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |