Не является ли нарушением сдача в аренду оборудования, приобретенного с применением инвестиционной налоговой преференции? (И. Астраханцева, 14 февраля 2014 г.)

И. Астраханцева, профессиональный бухгалтер РК,

CAP, Управляющий директор по

финансовым вопросам ТОО «Ориентир-ТС»

НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НАРУШЕНИЕМ СДАЧА В АРЕНДУ ОБОРУДОВАНИЯ, ПРИОБРЕТЕННОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ ИНВЕСТИЦИОННОЙ НАЛОГОВОЙ ПРЕФЕРЕНЦИИ?

В 2011 году компанией резидентом РК, не являющиеся недропользователем, приобретены и оприходованы на баланс имущество - вагоны цистерны для нефтепродуктов 100 единиц. Согласно ст. 123-124 НК с 2011 года применяем инвестиционную налоговую преференцию. С ноября 2012 года для получения дохода часть этих вагонов-цистерн (50 единиц) сданы во временную аренду покупателю-недропользователю.

1. Не является ли нарушением статьи 123 НК РК действие налогоплательщика: применяя инвестиционную налоговую преференцию по приобретенным вагонам-цистернам, иметь доход от покупателя-недропользователя, предоставляя им вагоны-цистерны? 2. Как понять пп. 3 п. 2 статьи 123 НК РК «не являются активами, которые в силу специфики их использования имеют прямую причинно-следственную связь с осуществлением деятельности по контракту на недропользования»?

Одним из условий для применения инвестиционной налоговой преференции, в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 123 Налогового кодекса РК является отсутствие при эксплуатации объекта инвестиционной налоговой преференции прямой причинно-следственной связи с осуществлением деятельности по контракту (-ам) на недропользование. Термин причинно-следственная связь, применяется статьей 310 Налогового кодекса РК, при определении основных принципов ведения раздельного учета по контрактам на недропользование. Пунктом 2 статьи 310 Налогового кодекса РК устанавливается глоссарий, основных терминов, использующихся для определения основных принципов учета по контрактам на недропользование. При этом, в соответствии с указанной статьей, доходы, расходы, активы, которые имеют прямую причинно-следственную связь с несколькими контрактами на недропользование имеют непосредственное отношение и являются доходами, расходами, активами недропользователя. Налоговым кодексом, не определено, что будет в данном случае являться причинно-следственной связью. Однако, исходя из норм 310 статьи следует, что причинно-следственной связью обладают доходы, расходы и активы, которые используются недропользователем в рамках осуществления контракта на недропользование. Так как у компании, использующей налоговую преференцию нет действующего контракта на недропользование, следовательно условия преференции, при сдаче в аренду имущества недропользователю не будет нарушением условий, установленных для применения налоговых преференций.