|
|
|
Ответы на вопросы к презентационному, юбилейному
1. Какое место занимают юридические издания в Вашей профессиональной деятельности?
Ответ:
Профессиональные, юридические, журналы это мои настольные пособия, поскольку они обогащают и расширяют знания. Они помогают узнать иное мнение по вопросу, по которому у тебя уже сложилось собственное мнение, приятно также дискутировать со страниц юридических изданий с коллегами. В последние годы, будучи руководителем юридической службы крупнейшей нефтяной компании, я с удовольствием читаю издания, освещающие вопросы недропользования, это огромный пласт знаний, которые необходимо знать, работая в нефтегазовом секторе. Совершенству нет предела, поэтому я с большим удовольствием читаю и пользуюсь юридическими и другими изданиями.
2. Есть ли среди них журнал «Юрист»?
Ответ:
Конечно, мне очень интересно читать журнал «Юрист», где я люблю публиковать свои статьи, зная, что его читают многие их тех моих коллег, которых я уважаю, чьи мысли и высказывания ценю. Журнал «Юрист» - это один из лучших и профессиональных изданий в нашей стране.
3. Что в журнале «Юрист» привлекает Ваше внимание в первую очередь?
Ответ:
В издаваемом Вами журнале особенно интересно мне читать научные публикации и анализ правоприменительной практики. К сожалению, очень мало публикаций, касающейся судебной практики. Мне как судье в отставке всегда интересно следить за деятельностью судов, хотя складывающаяся судебная практика последних лет, особенно по гражданским делам, не может радовать юридическую общественность. Весьма интересно со страниц Вашего журнала знакомиться с известными учёными-правоведами и юристами-практиками. Это очень хорошее начинание, и одна из самых привлекательных страниц Вашего издания.
4. Что бы Вы хотели в нем изменить?
Ответ:
По меньше рекламных страниц, хотя я понимаю издателей, что для успешного ведения дела, необходимы денежные средства и не малые. Тем не менее, юридический журнал не должен превращаться в рекламный проспект, он должен быть профессиональным изданием, строгим по форме и интересным по содержанию.
5. Забавный случай из Вашей профессиональной деятельности.
Ответ:
Вспоминается один забавный случай, хотя забавным его можно назвать сейчас, по истечении двадцати лет, а тогда это было для меня большой профессиональной трагедией. В первые дни своей профессиональной деятельности в должности судьи одного из городских судов Российской Федерации, я рассматривал одно уголовное дело о злостном хулиганстве, приговорил (естественно, составом суда) виновного к трём годам лишения свободы, но не определил вид и режим исправительно-трудового учреждения (забыл по неопытности). Почему-то осуждённый не обжаловал приговор суда, видимо был согласен или не верил в правосудие. Через несколько недель звонят из спецчасти следственного изолятора и спрашивают меня, а куда отправлять осуждённого для отбывания наказания, а я отвечаю в тюрьму, что неясного. А мне говорят, но Вы не определили в какую, имея ввиду, в первую очередь, режим учреждения. Так, я получил свою первую отмену приговора и частное определение, а также хороший урок на долгие годы.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |