|
|
|
Источник: Прочие, Медиа-корпорации «ЗАЊ» (zanmedia.kz/)
11.07.2014 Имитация эксклюзива
Алина Мусабаева
От юридически достоверного оформления результатов исследований зависит эффективность отечественной науки и всей околонаучной инфраструктуры. Вся система контроля качества научных трудов сводится к обеспечению их эксклюзивности, то есть недопущению плагиата. Однако, как озвучили эксперты на состоявшемся в Алматы «круглом столе» «Этика научных трудов и плагиат», организованном АО «НЦ НТИ» при поддержке МОН РК, компании Thomson Reuters и ряда отечественных вузов, система эта сегодня остро нуждается в совершенствовании, так как плагиат в нашей стране существует. Излишне говорить о том, что использование чужих данных в научных работах искажает суть исследований, наносит экономический ущерб и вредит репутации страны в целом. Гораздо актуальнее сегодня обеспечить отдачу от науки путем проверки результата исследования, его юридического оформления и публикации. Мировая практика показывает: только правильно подтвержденные и юридически оформленные результаты экспериментов приобретают статус технологий и могут быть использованы в экономике. Постановлением Правительства РК с 1994 года функции регистрации научных работ и защищенных диссертаций переданы АО «Национальный Центр научно-технической информации». За эти двадцать лет в фондах АО «НЦ НТИ» собрано более 42 тысяч полнотекстовых диссертаций и отчетов о НИР по всем отраслям науки. Как отметил президент АО «НЦ НТИ» Адил Ибраев, сегодня широкое внедрение получила система «Антиплагиат», которая проводит автоматизированный сравнительно-сопоставительный анализ с фондом диссертаций и отчетов Национального Центра с целью определения качества представленных работ и степени самостоятельности автора при их подготовке. - За период с 2010 по 2014 гг. в нашем центре на предмет плагиата прошли проверку более семи тысяч докторских, кандидатских и магистерских диссертаций, научных статей и монографий, - сообщил А. Ибраев. - Доля работ, в которых были обнаружены перепечатки без ссылки на автора, составила 9,7 процента. Из 509 проверенных кандидатских диссертаций плагиат в той или иной форме содержали 12,1 процента, докторских - 14,6. Чужие данные без ссылок были выявлены в 22 процентах всех отчетов о научно-исследовательских работах, проверенных за три последних года. По мнению Адила Ибраева, отсутствие контроля позволяет присваивать чужой труд уже со студенческой скамьи. Согласно п. 86 Государственного общеобразовательного стандарта послевузовского образования, утвержденного постановлением Правительства РК от 23 августа 2012 года № 1080 «магистерская диссертация обязательно должна пройти проверку на предмет плагиата, правила и порядок которой определяются вузом самостоятельно». В результате отдельные вузы проводят проверку магистерских работ исключительно по собственным фондам либо через Интернет, что не позволяет получить полноценную оценку наличия заимствований в проверяемой работе. Между тем за АО «НЦ НТИ» законодательно закреплена только проверка диссертаций PhD докторантов на заимствования и совпадения. Соответствующим постановлением Правительства РК авторам прошедших проверку докторских диссертаций выдаются справки на бланке уполномоченного органа. Имеет место и другая, не менее болезненная проблема. После недавних реформ в науке, внедрения новых требований по присвоению ученых званий и присуждению ученых степеней карьера исследователя зависит от количества опубликованных им статей в рейтинговых изданиях. В связи с этим число публикаций отечественных ученых в зарубежных изданиях всего за три года выросло более чем в три раза. Но, к сожалению, это не то количество, которое плавно переходит в качество: эксперты констатируют рост псевдонаучных публикаций на международном уровне. Причина - недостаточный контроль за качеством научных работ на уровне национальном. - Только за 2013 год в различных иностранных журналах, включенных в базу данных Scopus (Elsevier), опубликовано более 1600 научных статей казахстанских авторов, - отметил Данияр Сапаргалиев, заместитель начальника управления по фундаментальным и прикладным исследованиям Almaty Management University. Он представил результаты исследования, согласно которым значительная часть этих работ опубликована в изданиях, которые не пользуются авторитетом в научном мире. Так, из первой «пятерки» журналов, в которых чаще всего печатались казахстанские ученые, лишь два имеют высокие рейтинги, прочие же внесены в международные списки «хищнических». Опубликование научного материала в таких журналах вредит репутации и автора, и страны в целом, констатирует Сергей Уткин, менеджер по работе с ключевыми клиентами компании Thomson Reuters. Участники «круглого стола» отметили, что изначально правильное намерение увеличить число публикаций отечественных ученых в международных изданиях пока не принесло ожидаемой отдачи. Рост количества статей не повлиял на их цитируемость в научной среде. По данным Scopus (Elsevier) Казахстан сегодня занимает по этому показателю 222 место среди 238 стран. Между тем, по планам МОН РК к 2016 году отечественные ученые будут публиковать до 2000 статей ежегодно. Это почти в четыре раза больше, чем в 2011 году, и вдвое выше сегодняшнего уровня. Комитет по контролю в сфере образования и науки ведомства не зря констатирует: сегодня во многих диссертациях выявлены проблемы с методами исследования, аналитической составляющей и предметным анализом. Переломить эту негативную тенденцию можно только созданием эффективной системы отсева подобных псевдоученых, превращением Казахстана в территорию, свободную от плагиата.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |