| ||||||||||||||||||||
|
|
|
И. Сокова, член ПАО «Коллегия аудиторов», генеральный директор ТОО «Аудиторская компания ACI»
Компания заключила трехсторонний договор на переуступку долга, согласно которому она переуступает свой долг по оплате денежных средств за поставленные товары третьей стороне. По инвойсу сумма составляла 192 503,64 доллара США, количество - 17 041 шт. Для того, чтобы закрыть свою задолженность перед стороной, которая принимает на себя обязательства по оплате долга компании кредитору, было решено передать им товар в количестве 13 740 шт. на сумму 192 503,64 долларов США, который остался на момент передачи. То есть компания отписала оставшийся товар с наценкой, а не по себестоимости, для того чтобы закрыть всю сумму задолженности. Правомерны ли данные действия, или переуступка должна была быть по себестоимости? В данной ситуации у компании возникает доход от реализации. Не будет ли в данной ситуации двойного налогообложения?
Положения Гражданского кодекса. Согласно статье 339 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании законодательного акта. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. А в соответствии со статьей 341 Гражданского кодекса право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неполученное вознаграждение (интерес). Также согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Выводы. Таким образом, исходя из вышесказанного, компания является должником перед другой компанией-кредитором. В связи с этим подписан трехсторонний договор о переуступки долга, и у компании появляется обязательство перед третьей компанией, которая согласилась погасить задолженность перед кредитором. Обязательство перед третьей компанией можно погасить с согласия этой третьей компании любым способом - оплатить денежными средствами, передать ТМЦ, передать ОС в счет долга и т. п. Данная компания как раз и передает в счет долга ТМЦ. Положения Налогового кодекса. Согласно статье 231 Налогового кодекса оборот по реализации товаров означает: 1) передачу прав собственности на товар, в том числе: продажу товара; отгрузку товара, в том числе в обмен на другие товары, работы, услуги; безвозмездную передачу товара; передачу товара работодателем работнику в счет зарплаты; передачу заложенного имущества (товара) залогодателем в случае невыплаты долга. Комментарии. Компания обменяла свой товар на погашение задолженности перед кредитором (возможно за полученные товары, работы, услуги). В данном случае это был не возврат ранее полученного товара, а самая настоящая реализация, к тому же цена передачи выше себестоимости. В данном случае право, по какой цене передать товар для погашения задолженности остается за компанией, главное условие - согласие на то другой стороны. Однако в данном случае возник оборот по реализации, который должен быть обложен НДС, необходимым к перечислению в бюджет. Сумма реализации за вычетом НДС является доходом от реализации, а балансовая стоимость реализованных товаров будет расходом себестоимости реализованных ТМЗ. Таким образом, компания поступила правомерно, так как переуступалась сумма задолженности, а не право на товар, которая перешла в полном объеме к третьей стороне. А следующим шагом было погашение задолженности третьей стороне, а погашена она была товаром, что вполне законно (можно было и деньгами).
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |