Ответ АО «Самрук-Казына» на обращение ТОО «Союз Гранд» от 18 сентября 2014 года (sk.kz) «О праве заказчика проводить экспертизу предоставленных образцов товара без привлечения независимого эксперта»

Ответ АО «Самрук-Казына» на обращение ТОО «Союз Гранд» от 18 сентября 2014 года (sk.kz)

Просим Вас разъяснить следующую ситуацию. ТОО «Союз Гранд» участвовало в электронных закупках товаров способом открытого тендера посредством информационной системы электронных закупок «Плашки и Вставки» № 32064 размещенном на сайте tender.sk.kz. В соответствии с обязательным требованием технической спецификации тендерной документации Заказчика ТОО «Управление технологического транспорта и обслуживания скважин» нашей компанией были предоставлены экземпляры закупаемого товара. По итогам тендера от 25.09.20Иг,, заявка ТОО «Союз Гранд» была отклонена как несоответствующая требованиям, предусмотренным в подпункте 3) пункта 49 Правил и пункту 11 Тендерной документации, а именно качество предоставленного образца при трех спускоподъемных операциях зубцы предоставленного товара стерлись и данный товар стал не пригодным для дальнейшей эксплуатации. Согласно объяснению Заказчика: «экспертизу образцов товара и вынесение заключения проводят механики на месторождении». А так как они заинтересованное лицо, мы считаем, что компания лоббирует чьи-то интересы. Так же сообщаем, что этот тендер был выставлен 17.07,2013г., № 24813,1 и после протокола вскрытия был отменен, после чего был снова выставлен с запросом обязательного предоставления участниками тендера экземпляров закупаемого товара по З-шт.

Так же сообщаем, что аналогичный товар от этого же производителя нашей компанией поставляется на другие компании и нареканий по качеству никогда не возникало.