Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2013 года № С01-139/2013 по делу № А40-138916/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013 года Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2013 года
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Снегура А.А., судей Химичева В.А., Силаева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бат-Улзий Цендкхуу на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2013 (судья Ведерников М.А.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 (судьи Цымбаренко И.Б., Москвина Л.А., Пронникова Е.В.), принятые в рамках дела № А40-138916/2012, по заявлению Бат-Улзий Цендкхуу (Бимекс Холдинг Билдинг, Байанзуркх Дистрикт - 2, Икх Тоируу 112/3, UB-49/336, Улан-Батор, Монголия) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ-С» (ул. Загорьевская, д. 10, корп. 4, г. Москва, 115598), о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 26.12.2011 № 2009707244 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 410322, а также о признании недействительной правовой охраны данного товарного знака, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - Новикова А.П., доверенность от 31.10.2013; от органа, принявшего оспариваемый акт, - Русакова И.А., доверенность № 01/25-648/41 от 21.10.2013; от третьего лица - Коноваловой О.В., доверенность от 22.03.2013, Кошуриной Д.А., доверенность от 10.01.2013, установил: Бат-Улзий Цендкхуу (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным решения от 26.12.2011 № 2009707244 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 410322, а также о признании недействительной правовой охраны данного товарного знака. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013, в удовлетворении заявления было отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, Бат-Улзий Цендкхуу обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам. В кассационной жалобе Бат-Улзий Цендкхуу ссылается на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, в связи с чем просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт о признании незаконным решения Роспатента от 26.12.2011 № 2009707244. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 800 тг
|