|
|
|
Источник: Радиоточка (www.radiotochka.kz/)
20.10.2014 Антонину Громцеву, потерявшую ребенка по вине Олжаса Косжана, пытаются посадить в тюрьму Из разряда потерпевших в статус обвиняемой - Антонина Громцева, потерявшая ребёнка в автоаварии, по вине Олжаса Косжана, может оказаться за решеткой, девушку обвиняют в заведомо ложном доносе, это преступление классифицируется как тяжкое, ей грозит до 6 лет лишения свободы. Напомним, Антонина Громцева почти 2 года пытается получить компенсацию за материальный и моральный ущерб после аварии, учитывая, что она выиграла суд, апелляцию и кассацию. В июне 2012 года, на пересечении улиц Масанчи и Шевченко в её Mistsubishi Pajero iO на скорости врезался Porshe Cayenne Turbo, Антонина ехала на зеленый свет и правил не нарушала. Водитель «Порше» 20-летний студент КИМЕПа Олжас Косжан, сразу после аварии, долго пытался до кого-то дозвониться, ходил вокруг своей машины и на потерпевшую внимания не обращал. Между тем, Антонина Громцева была беременна, ребенка после аварии она потеряла. На месте ДТП Косжан написал расписку, что обязуется оплатить ремонт машины и возместить моральный ущерб. Уже на суде - Косжан утверждал, что ехал на зелёный сигнал светофора, и это несмотря на показания двух свидетелей и запись видеорегистратора. Антонина смогла доказать, что выкидыш случился из-за аварии, Олжасу Косжану дали 2 года условно, он должен был выплатить компенсацию за разбитое авто и моральный ущерб на сумму около 8 тысяч долларов. Апелляционный суд оставил решение без изменений, кассацию Громцева также выиграла. В начале сентября Громцева узнала, что возбуждено новое некое уголовное дело, по какому факту ни Громцева, ни ее адвокат не знали. Спустя 2 месяца выяснилось, что Громцеву, которая сейчас находится на 9 месяце беременности, сделали обвиняемой, правдах в рамках нового дела. Адвокат Олжаса Косжана в конце 2013 года направил запрос в шестое патологоанатомическое бюро при 12 горбольнице, откуда пришел ответ, что якобы в медучреждение никто и никогда не отправлял из центра судебной медицины биоматериал для исследований. «Патологоанатом Сахметов, который якобы составлял заключение для центра судебной медицины, теперь его якобы не составлял. Вопрос о пропаже вообще не стоит. Как тогда судмедэксперт Абуов, который составлял заключение, которое легло в основу осуждения Косжана, мог на него ссылаться»- рассказывает адвокат Антонины Громцевой Джохар Утебеков. Адвоката ознакомили с заключением Алматинского филиала Центра судебной медицины, подписанное тремя экспертами - Алишевым А., Ережеповым Н. и Жолумбетовым О., которые решили, что Громцева на момент ДТП, в котором виновником признали Косжана, не была беременной. «Вся эта ситуация - уникальна и безумна, есть приговор, который вступил в законную силу, а заключение эксперта является доказательством по этому уголовному делу, это доказательство невозможно обжаловать, оно может быть пересмотрено только в рамках первого уголовного дела. Приговор, вступивший в законную силу, безоговорочно должен быть исполнен», - говорит Джохар Утебеков. В этой ситуации без юридического образования понятно, чего добивается водитель - лихач. Если суд решит, что Антонина Громцева беременная не была, то приговор Косжана будет пересмотрен по причине вновь открывшихся обстоятельств.
Автор: Евгения Сазонова
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |