|
|
|
20.11.2014 50 оттенков Серика. Почему «ушли» Ахметова?
Ахметов из политика с безупречной репутацией превратился в Enfant terrible казахстанской политики, став фигурантом громкого уголовного дела. Как сообщила вчера пресс-секретарь Казыбекбийского районного суда города Караганды Алия Жошева, он обвиняется в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. «Постановлением Казыбекбийского районного суда города Караганды 18 ноября 2014 года Ахметову Серику Нигметулы, обвиняемому органами предварительного следствия в совершении тяжкого коррупционного преступления, предусмотренного статьей 176 часть 4, пункт «Б» УК РК, санкционирована мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца до 23.00 часов 18 января 2015 года», - пояснила г-жа Жошева. Как она рассказала, учитывая тот факт, что Серик Ахметов ранее не судим, имеет в Караганде постоянное место жительства, а также испытывает проблемы со здоровьем, органы следствия не просили для бывшего премьер-министра Казахстана меру пресечения, связанную с его изоляцией от общества. Прокуратура не требовала его заключения под стражу. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в трехдневный срок. В свою очередь пресс-служба агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции сообщила о том, что антикоррупционной службой расследуется ряд тяжких коррупционных уголовных дел в отношении бывших руководителей Карагандинской области и города Караганды, АО НК «СПК «Сарыарка», СЭЗ Индустриального парка «Металлургия-Металлобработка», АО «КазАгроФинанс»: Абдишева Б., Смагулова М., Эссе А., Рахимжанова Г. и других лиц. «В рамках расследуемых дел также предъявлено обвинение Ахметову Серику Ныгметовичу, 1958 года рождения и в отношении него судом района Казыбек би города Караганды санкционирована мера пресечения - «домашний арест», - сообщили в пресс-службе ведомства. Скорее всего, следствие может припомнить г-ну Ахметову серию «эпизодов» с его предполагаемым участием. Среди них можно назвать провал его детища - строительства авиазавода «КазАвиаСпектр» в Караганде. Его стоимость оценивалась в 1,6 млрд тенге, 750 млн тенге были выделены по программе «Дорожная карта бизнеса-2020», 850 млн тенге выдано со стороны АО «Национальный холдинг «КазАгро» в виде кредита под 6% годовых. Однако после реализации проекта от него не было ровным счетом никакой отдачи, возможен и факт нецелевого использования средств. Отметим, что в деле фигурирует Бауржан Абдишев, бывший аким Карагандинской области, против которого возбуждено два уголовных дела. Как следует из материалов следствия, в его деле, в свою очередь, фигурирует компания ТОО «Сталь Цинк», которым руководил родной брат Серика Ахметова Берик, а соучредителем ТОО является его родной сын Данияр. «Таким образом, Абдишев Б.Т. для получения покровительства и попустительства по службе со стороны Ахметова С.Н. создал условия для беспрепятственного привлечения ТОО «Сталь Цинк» в качестве подрядной организации по вышеуказанной бюджетной программе», - говорилось в материалах следствия еще по делу г-на Абдишева. Поэтому после разгрома «карагандинского клана» привлечение к ответственности Серика Ахметова было делом времени, отмечают эксперты. По словам политолога Айдоса Сарыма, ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что в стране очень высокий уровень коррупции, который сильно препятствует задачам государственного строительства, создания необходимого бизнес- и инвестиционного климата. Власть вроде бы демонстрирует свою готовность с ней бороться, но общество власти не верит. Потому что простым людям приходится каждый день решать свои проблемы, платить взятки, они видят, как роскошно живут чиновники, которые ни дня не работали в бизнесе, а по уровню своих зарплат не могли бы претендовать на их образ и стиль жизни. Понятно, что такая ситуация сильно влияет и на саму власть, ее легитимность. Для решения собственных задач власти не могут идти по пути полного и тотального следования закону. Уровень коррупции таков, что сегодня под статью можно смело подвести любого чиновника. Вроде бы есть громкие имена, акимы, вице-министры, но общество все равно продолжает не верить. Рейтинги страны по уровню восприятия коррупции все время падают. Приходится задирать планку. К тому же приближаются выборы. Это априори время, когда власть дает отчет перед населением, вынуждена демонстрировать свои успехи, в том числе в борьбе с коррупцией. В такой ситуации власти решили, что надо пойти на еще более значимые жертвы. А кто может быть выше, чем премьер-министр, задается он вопросом. «Мы уже такое проходили в 1990-х, когда первое десятилетие закончилось заочным осуждением экс-премьера Акежана Кажегельдина. Понятно и то, что и в том, и в нынешнем случае есть много подводных камней: внутриэлитные конфликты, раздел сфер влияния. Разница только в том, что Серик Ахметов не выказывал желания участвовать в выборах», - заметил г-н Сарым. Как считает член партии ОСДП Куат Кунболатов, реального срока Серик Ахметов не получит, но, судя по всему, была начата серьезная компания по дискредитации его имени. Многие сведущие люди знают, что «верхушка» сплошь и рядом состоит из людей, имеющих определенный шлейф скандалов, скомпрометированных, но этого нельзя сказать о Серике Ахметове, которому можно вменять только лишь косвенные обвинения в протекции акимов Караганды и Карагандинской области, убежден г-н Кунболатов. «Конечно же, скорее всего, тут замешаны противоборствующие кланы, которые хотят серьезно подпортить имя потенциальных кандидатов на главное кресло. Понятно, что г-н Ахметов никоим образом не показывал свои устремления в отношении главного поста республики, но нельзя скидывать со счетов и фактор внешнего вмешательства, например со стороны все того же Запада. Не исключено, что для Запада Серик Ахметов может быть такой же вполне приемлемой кандидатурой, как и Касым-Жомарт Токаев. Действительно, похоже на то, что идет процесс изменения политического строя, в котором может понадобиться Серик Ахметов, а это может идти в разрез с планами довольно могущественных внутренних властных групп», - высказал свои конспирологические теории г-н Кунболатов. По мнению независимого политика Амиржана Косанова, вполне возможно, Серик Ахметов и был вовлечен в «какие-то схемы», и не исключено, что его подставили. «Можно только догадываться, каков истинный накал межклановых разборок внутри власти. Возможно, мы станем свидетелями новых арестов, ведь круги по воде пойдут обязательно и немаленькие. В любом случае привлечение к ответственности фигуры такого уровня, все же был главой правительства, имеет и положительные, и отрицательные стороны. Хорошая в том, что не должно быть персон вне критики, а плохая в том, насколько высоко забралась коррупция», - сказал он. Политолог Данияр Ашимбаева заметил, что под Серика Ахметова «копали» давно. Как считает политолог, когда Ахметова брали на премьерское кресло, у него была хорошая репутация, но часто бывает, что у чиновников слишком большого ранга стирается различие между «государственным карманом» и своим. По мнению Ашимбаева, первые заявления следствия не надо рассматривать буквально и делать выводы, что совсем скоро г-на Ахметова посадят. Общество видит, как на глазах рассыпается дело Ерлана Арына, хотя сначала казалось, что ему могут вменить все 10 эпизодов, в которых его обвиняли. Аналогичная ситуация с развитием «дела Шаяхметова», Мурата Оспанова. К тому же чиновнику такого калибра не обязательно проводить серые схемы непосредственно через себя и светиться, есть огромное количество подставных компаний и лиц, чьи концы следствию найти будет сложно, считает политолог. «Что касается категории неприкасаемых, то ее почти нет. Конечно, под раздачу попадают далеко не все. Потом, ведь сейчас расследуются не преступления, связанные с тем периодом, когда он был премьером, фигурируют пока только карагандинские дела, значит, нельзя напрямую связывать его домашний арест с его статусом бывшего премьер-министра РК. К тому же главе нового ведомства - агентства по делам государственной службы и противодействию коррупции Кайрату Кожамжарову - сейчас нужны громкие дела, чтобы утвердить свой статус серьезного игрока на внутриполитическом поле. Что касается версии об ослаблении карагандинского клана, то тут надо понимать, что это условное обозначение, это не некий общий слой людей, связанных одними интересами, в него входят люди с самыми разными позициями во властной иерархии. И, как мы видим, у одних сейчас серьезные проблемы, у других, наоборот, дела идут в гору, поэтому я бы не называл удар по Ахметову ударом по карагандинскому клану. Справедливости ради надо сказать и о том, что Ахметов был хорошим акимом Караганды, неплохим министром транспорта, но для премьера ему не хватило харизмы, уход в минобороны стал окончательным ударом», - заметил г-н Ашимбаев. По мнению председателя Алматинской антимонопольной комиссии Петра Своика, это событие лежит в общем контексте последнего послания главы государства, в котором Нурсултан Назарбаев сказал, что, исходя из своего политического опыта, он чувствует наступление непростых времен, которые не все переживут. «Зачем бывшего, еще свежего премьера, который за границу не уезжал, особо миллиардов не выводил, сажать? Это политическая, она же клановая, борьба, и все это вписывается в логику переходного периода. Серик Ахметов в него не вписался. Это, как в той известной игре, когда участников много, а стульев на всех не хватает. И нужно успеть вовремя сесть на стул, иначе можешь сесть в переносном смысле. Есть основные должности, которые уже распределены, под них шла зачистка. Я бы назвал Серика Ахметова самым большим из тех неудачников, которым заветный стул не достался», - подчеркнул г-н Своик. Независимый политолог, эксперт по внутренней политике Максим Казначеев считает, что в борьбе двух неформальных лидеров «карагандинского клана» Нурлана Нигматулина и Серика Ахметова окончательную и очень убедительную победу одержал первый, и это может быть следствием серьезных неприятностей для второго. «Если бы у следствия были некие реальные доказательства, то вряд ли бы его оставили под домашним арестом. Сейчас практически повторяется история с Асланом Мусиным, который сначала пережил ослабление западно-казахстанской элиты и над ним тоже маячила тень дела Рыскалиевых. Он тоже, предположительно, находился под неафишируемым домашним арестом. И, видимо, тоже решалась его судьба в тот период - или почетная ссылка, или камера, но, учитывая вес Мусина, все-таки он более тяжеловесная фигура, чем Ахметов, был выбран наиболее гуманный вариант завершения его карьеры. В случае с г-ном Ахметовым играет свою роль и элемент публичного унижения, который был важен для его противников. Потом, надо понимать, что домашний арест - эта такая форма наказания для чиновников, которая позволяет делать выводы, то есть это некий намек, что если украденные деньги будут возвращены, то нравы Фемиды могут смягчиться. Таким образом, возможно, будет идти торг, и если Ахметов сможет возместить ущерб, то вполне возможно, мы увидим, как его дело рассыпается на глазах», - заключил г-н Казначеев.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |