Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 6 декабря 2002 года № 25О соблюдении принципа гласности судопроизводства по уголовным делам (с изменениями и дополнениями от 25.06.2010 г.) Данная редакция действовала до внесения изменений от 24 декабр... (редакция от 25.06.2010 г.) (редакция от 25.06.2010 г.)

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 6 декабря 2002 года № 25
О соблюдении принципа гласности судопроизводства по уголовным делам

(с изменениями и дополнениями от 25.06.2010 г.)

Данная редакция действовала до внесения изменений от 24 декабря 2014 года

См. комментарий

Изучение судебной практики соблюдения принципа гласности судопроизводства показало, что суды республики подавляющее большинство уголовных дел рассматривают в открытых судебных заседаниях, а при проведении закрытых судебных заседаний руководствуются установленными законом требованиями. Вместе с тем имеются случаи незаконного ограничения гласности судебного разбирательства.

В целях соблюдения законности при отправлении правосудия пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан

постановляет:

1. Принцип гласности судопроизводства, закрепленный в статье 29 Уголовно-процессуального кодекса (далее - УПК), в совокупности с другими принципами обеспечивает выполнение задач уголовного процесса, направленных на изобличение и привлечение к ответственности лиц, совершивших преступления, на справедливое судебное разбирательство. В этой связи судам необходимо шире реализовывать данный принцип, обеспечивать возможность свободного доступа в залы судебного заседания всех заинтересованных лиц, в том числе представителей средств массовой информации.

2. Суды обязаны строго соблюдать требования уголовно-процессуального закона об открытом судебном разбирательстве дел во всех судебных инстанциях и не допускать фактов нарушения принципа гласности судопроизводства, необоснованного отказа гражданам присутствовать в зале суда.

Незаконное ограничение гласности (необоснованное засекречивание материалов дела, проведение закрытых заседаний по непредусмотренным законом основаниям и т.п.) может повлечь умаление и ущемление процессуальных прав участников процесса.

В зависимости от характера и существенности этих нарушений состоявшееся по делу производство может быть признано недействительным, с отменой вынесенного решения, либо собранные материалы могут быть признаны не имеющими силы доказательств.