Ответ Верховного суда от 16 февраля 2015 года на вопрос от 9 февраля 2015 года № 1788 (blog.sud.kz) «По новому УПК при рассмотрении вопроса об УДО, согласие потерпевшего не обязательно»

Ответ Верховного суда от 16 февраля 2015 года на вопрос от 9 февраля 2015 года № 1788 (blog.sud.kz)

Дата вопроса: 09.02.2015 18:30:00

№ вопроса: 1788

Фамилия: Султанов

Имя: Арман

Отчество: Султанович

Регион: Кызылординская область

Вопрос:

Здравствуйте! По раннее действовавшему уголовному законодательству для условно-досрочного освобождения осужденного по ст.296 ч3 (нарушение правил эксплуатации транспортным средством, повлекшим по неосторожности смерть 2-х или более лиц) требовалось помимо основных требовании ещё и наличие согласия потерпевших сторон. Нормы же нового уголовного кодекса для Условно досрочного освобождения по вышеуказанной статье в качестве требований перечисляют полное возмещение ущерба нанесенного данным преступлением и отсутствие злостных нарушений по месту отбывания наказания. Вопрос: Скажите ,пожалуйста, подлежит ли условно досрочному освобождению лицо без согласия на то потерпевших сторон на условно досрочное освобождение если у лица отсутствуют иски по данному делу а также отсутствуют нарушения по месту отбывания наказания?

Дата ответа: