Решение Арбитражного суда Амурской области от 18 мая 2011 года № А04-819/2011

Решение Арбитражного суда Амурской области от 18 мая 2011 года № А04-819/2011

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 18.05.2011. Резолютивная часть решения объявлена 11.05.2011.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пиценко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Крипта» (ОГРН 1032800062173, ИНН 2801091620) к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальный вариант» (ОГРН 1062801069814, ИНН 2801111980) о взыскании 19 363 руб. 29 коп., при участии в заседании:

истец: не явился, извещен з/п № 24683;

ответчик: не явился, извещен з/п № 24684,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Крипта» (далее - ООО «Крипта») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимальный вариант» (далее - ООО «Оптимальный вариант») о взыскании 19 363 руб. 23 коп., в том числе суммы авансового платежа за невыполненные работы по изготовлению и монтажу объемной световой вывески в размере 18 785 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 578 руб. 29 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договором на изготовление рекламной продукции № 22 от 17.09.2010 истец принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по изготовлению и монтажу объемной световой вывески.

Во исполнение указанного договора истец произвел авансовый платеж ответчику в размере 18 785 руб., однако ответчик рекламную продукцию в срок не изготовил, авансовый платеж истцу не возвратил, в связи с чем у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 18 785 руб.

20.01.2011 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возврате авансового платежа в размере 18 785 руб. Ответчик сумму авансового платежа не возвратил, ответ на претензию не направил.

Также истец в силу ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 по 20.02.2011 в сумме 578 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 781 ГК РФ истец обратился с настоящими требованиями.

В предварительном судебном заседании 18.04.2011 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в сумме 13 785 руб. с учетом частичного возврата суммы авансового платежа ответчиком, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с 01.10.2010 по 18.04.2011 в размере 790 руб. 04 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание 11.05.2011 истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.