Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 29 июня 2018 года № 11 «О некоторых вопросах применения законодательства о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»
1. Внести в вышеуказанное нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан следующие изменения и дополнения: 1) дополнить пунктом 1-1 следующего содержания: «1-1. В части первой статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК) определение корпоративных споров раскрыто через субъектный и предметный критерии. Субъектами корпоративного спора с участием товарищества с ограниченной ответственностью являются: товарищество как юридическое лицо, от имени которого его органом принято решение; должностные лица товарищества - члены коллегиального или единоличного исполнительного органа, члены наблюдательного совета (пункт 2 статьи 41 Закона, подпункты 3), 5) и 10) части первой статьи 27 ГПК); участники (учредители) товарищества, в том числе бывшие; лица, вступившие в число участников товарищества, вследствие приобретения доли, в порядке, установленном Законом (статья 22 и пункт 2 статьи 28 Закона). Способы защиты прав и законных интересов участников корпоративного спора, перечисленные в подпунктах с 1) по 10) части первой статьи 27 ГПК, не являются исчерпывающими. Законодательными актами Республики Казахстан могут быть предусмотрены и иные способы защиты прав. В соответствии с частью первой статьи 27 ГПК корпоративные споры отнесены к подсудности специализированных межрайонных экономических судов и подлежат рассмотрению в порядке искового производства. При наличии арбитражного соглашения корпоративный спор может быть передан на рассмотрение арбитража в соответствии со статьей 8 Закона Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V «Об арбитраже».»; 2) в пункте 2-1 после слов «установленным Законом» дополнить словами «Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года № 109»; 3) пункты 5 и 6 изложить в следующей редакции: «5. Товарищество в соответствии с решением общего собрания вправе требовать в судебном порядке принудительного выкупа доли участника в следующих случаях: при причинении им существенного вреда товариществу или его участникам (пункты 2, 3 статьи 34, подпункт 9) пункта 2 статьи 43 Закона); при нарушении участником своих обязанностей перед товариществом, установленных законодательными актами или учредительными документами (статья 82 ГК). Под существенным вредом, причиненным товариществу или его участникам, следует понимать такой вред, устранение последствий которого для ТОО или его участников становится затруднительным или невозможным. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|