Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика (Главный редактор – Доктор юридических наук, профессор А.Г. Диденко. Редактор - Управляющий партнер Адвокатской конторы McGreen&partners Г.Ж. Койайдарова)

Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий

75-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ВЕЛИКОЙ

ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ПОСВЯЩАЕТСЯ

АДВОКАТСКАЯ КОНТОРА MCGREEN & PARTNERS

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Статьи

Комментарии

Практика

Выпуск 60

Под редакцией

доктора юридических наук, профессора А.Г. Диденко,

управляющего партнера Адвокатской конторы

McGreen&partners Г.Ж. Койайдаровой

Алматы, 2020

УДК

ББК

Главный редактор - Доктор юридических наук,

профессор А.Г. Диденко.

Редактор - Управляющий партнер Адвокатской конторы

McGreen&partners Г.Ж. Койайдарова.

Гражданское законодательство. Статьи. Комментарии. Практика / А.Г. Диденко. ‒ Алматы: Адвокатская контора McGreen&partners, 2020. ‒ Вып. 60. ‒ ______ с.

ISBN

Настоящее издание представляет собой сборник статей по различным проблемам гражданского права.

Предназначен для практических и научных работников, а также студентов, магистрантов и докторантов юридических вузов и факультетов.

УДК

ББК

ISBN

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПЕРСОНАЛИИ

А. Диденко

От редактора

А. Сергеев

Выдающийся российский ученый, доктор юридических наук, профессор Олимпиад Соломонович ИОФФЕ

Н. Тарасов

Сергей Сергеевич АЛЕКСЕЕВ (жизнь как восхождение к праву)

М. Сибилев, И. Спасибо-Фатеева

Василий Филиппович МАСЛОВ - выдающийся ученый-цивилист

И. Спасибо-Фатеева

Александр Анатольевич ПУШКИН - ярчайший представитель харьковской цивилистической школы

СТАТЬИ

А. Диденко

Понятие имущественного комплекса и его правовое значение

К. Ильясова

Правовое значение государственной регистрации прав на недвижимое имущество

И. Спасибо-Фатеева

О государственной регистрации прав на недвижимость в Украине (по материалам судебной практики)

П. Мэггс

Корпоративное управление в компаниях с государственным участием в США

Б. Пейсли, Д. Назаргалина

Взаимосвязь между международным и национальным правом в международном инвестиционном арбитраже

Ш. Исмаилов

О задачах предпринимательской деятельности в достижении государственных социальных гарантий

Б. Самарходжаев, Д. Каримов

Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений по экономическим спорам в Республике Узбекистан

В. Лисица

Инвестиционные соглашения с участием государства

М. Клеандров

О субъекте права собственности на природные ресурсы

Н. Рассказова

Закон и апофеоз прецедента

Л. Щенникова

Тенденция социальной направленности вещно-правового регулирования на примере узуфруктного права

И. Колупаев

«Мертвые души» казахстанского законодательства

Е. Порохов

Деньги как предмет публично-правового регулирования

Д. Абжанов

О правовом регулировании гарантий по казахстанскому праву

А. Калдыбаев, Л. Асаинова

Принудительный выкуп доли участника ТОО

С. Дильмухаметов

Смешанный договор: понятие, признаки и методы определения правового режима

N. Sarsenov

Is Your Third Party in Turkmenistan Aware of Your Ethics Program’s Existence? - Important Lessons From Third Party’s Due Diligence in Central Asia. (Комплаенс дью дилидженс в Центральной Азии: Уроки из проектов в Туркменистане)

СПИСОК АВТОРОВ

Абжанов Даулет Кубенович - кандидат юридических наук, главный юридический советник АО «Народный банк Казахстана»

Асаинова Лаура - бакалавр права, юрист Арбитражного центра Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»

Диденко Анатолий Григорьевич - доктор юридических наук, профессор Каспийского университета

Дильмухаметов Салават Лукманович - PhD, ассоциированный профессор Каспийского университета

Ильясова Куляш Муратовна - доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник НИИ частного права Каспийского университета

Исмаилов Шавкат Махмудович - доктор юридических наук, профессор кафедры экономического, финансового и антикоррупционного права Таджикского Государственного финансово-экономического университета, заслуженный деятель науки и техники Республики Таджикистан (Таджикистан)

Калдыбаев Аскар Куралбаевич - кандидат юридических наук, Исполнительный директор Арбитражного центра Национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен»

Клеандров Михаил Иванович - доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук, член-корреспондент Российской академии наук (Россия)

Тарасов Николай Николаевич - доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Уральского государственного юридического университета (Россия)

Колупаев Игорь Анатольевич - кандидат юридических наук, советник компании Бейкер и Макензи-Си-Ай-Эс, Лтд

Каримов Дилмурод Рахимжанович - судья Экономического суда Ферганской области (Узбекистан)

Лисица Валерий Николаевич - доктор юридических наук, заведующий кафедрой предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Института философии и права Новосибирского национального исследовательского государственного университета (Россия)

Мэггс Питер - профессор University of Illinois at Urbana-Champaign (США)

Назаргалина Дина - старший юрист юридической фирмы «Рид Смит» (Великобритания)

Пейсли Белинда - Партнер фирмы «Рид Смит» (Великобритания)

Порохов Евгений Викторович - доктор юридических наук, профессор Каспийского университета, директор Научно-исследовательского института финансового и налогового права

Рассказова Наталия Юрьевна - кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой нотариата Санкт-Петербургского государственного университета, член Научно-консультативного совета Федеральной Нотариальной Палаты, член Научно-консультативного совета Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа (Россия)

Самарходжаев Батыр Билялович - доктор юридических наук, профессор-заведующий кафедрой Высшей школы судей при Высшем судейском совете Республики Узбекистан (Узбекистан)

Сарсенов Нурлан Газизович - кандидат юридических наук, MBA, PhD, Управляющий Партнер, Sarsenov's Corporate Governance & Compiance Advisory LLC, г. Тампа, Штат Флорида (США)

Сибилёв Михаил Николаевич - кандидат юридических наук, член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины (Украина)

Спасибо-Фатеева Инна Валентиновна - доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины (Украина)

Сергеев Александр Петрович - доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультете Научно-исследовательского университета Высшей школы экономики (Санкт-Петербург) (Россия)

Щенникова Лариса Владимировна - доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» (Россия)

ПЕРСОНАЛИИ

ОТ РЕДАКТОРА

В настоящем сборнике представлены рассказы о крупнейших юристах-фронтовиках: О. Иоффе, С. Алексееве, А. Пушкине, В. Маслове, судьбы которых плотно переплелись с творческими и жизненными путями казахстанских ученых.

Мне выпало счастье встречаться и общаться с каждым из них. Пусть это общение в силу разности поколений, жизненного и интеллектуального опыта часто носило фрагментарный характер, но их личности оставили неизгладимый след.

О крупнейших российских ученых О. Иоффе, С. Алексееве нужны большие и специальные очерки, с некоторыми из зарисовок читатель познакомится на страницах сборника. У цивилистов Казахстана сохраняются самые тёплые чувства к Харьковской юридической школе. В своё время, когда в Алма-Ате отсутствовал специализированный Совет по защите диссертаций, Харьковский юридический институт отозвался на просьбу казахстанских ученых провести защиты у них. В результате в Харькове в разные годы были защищены докторские работы М. Сулейменова, А. Диденко, М. Сахипова, кандидатские - Н. Весельской, К. Мауленова.

Добро на защиты дал ректор института крупный цивилист проф. В. Маслов. Заведующий кафедрой гражданского права проф. А. Пушкин обеспечивал лично и силами замечательных членов своей кафедры всяческую поддержку как по деловым, так и чисто бытовым вопросам. До сего времени память хранит как содержательные профессиональные беседы, так и застольные посиделки с умными и остроумными собеседниками.

Вспоминая героев настоящих статей, я готов вновь и вновь повторять библейскую притчу о сеятеле.

«Когда он разбрасывал семена, некоторые из них упали у дороги. Прилетели птицы и склевали их.Другие упали в каменистые места, где было мало плодородной почвы. Они быстро проросли, потому что почва была неглубокой.Но когда взошло солнце, оно опалило ростки, и те засохли, так как у них не было глубоких корней. Другие семена попали в терновник, который разросся так, что заглушил ростки. Семена же, которые упали на хорошую почву, принесли урожай, одни во сто, другие в шестьдесят, третьи в тридцать раз больше того, что было посеяно» (Евангелие от Матфея, гл. 13, 1-23).

Я хочу сделать акцент на одну из сторон нравственного императива, заложенного, по моему разумению, в притче. Немало людей, которые в силу самомнения и гордыни, основанных часто на материальном благополучии, или из-за неразвитости ума и совести, не могут взрастить брошенные в них семена добра и знаний, и, по словам поэта, «не ведают святыни и не помнят благостыни». Но не об этих душевно искалеченных и несчастных людях сейчас речь, а о благородных сеятелях - Учителях, сеятелях добра и знаний. Не в их воле было распоряжаться судьбой посевов. Однако время показало, что семена упали в хорошую добрую почву, они взросли и принесли обильные плоды, чему свидетельство существование крупных научных школ и ярких ученых.

Низкий поклон Героям Великой Победы!

А. ДИДЕНКО

А.СЕРГЕЕВ

ВЫДАЮЩИЙСЯ РОССИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ, ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР О.С. ИОФФЕ^[1]

Среди российских ученых-юристов советского периода наибольшей известностью заслуженно пользуется имя выдающегося ленинградского ученого, доктора юридических наук, профессора Олимпиада Соломоновича Иоффе. Он, в отличие от некоторых обласканных властью коллег, не имел академических, почетных и прочих званий и наград, кроме тех, которые получил на фронте и которые были присвоены ему иностранными университетами. Однако в юриспруденции, как и во многих других отраслях науки, заслуги ученых определяются в конечном счете не их должностями, наградами и званиями, количество которых чаще всего находится в прямой зависимости от готовности угождать власти, а реальным вкладом в науку и способностью отстаивать те научные положения, которые представляются им правильными и прогрессивными.

Оценивая с этой позиции заслуги О.С. Иоффе перед отечественной юриспруденцией, можно с уверенностью сказать, что на советском и постсоветском пространстве не было и нет ученого, который оказал бы такое значительное влияние на развитие юридической науки, и в особенности самой важной и сложной ее части - цивилистики.

Олимпиад Соломонович Иоффе родился в 1920 г. в украинской глубинке. Окончив с отличием среднюю школу в захолустном городке Синельникове, что на Днепропетровщине, он осенью 1938 г. приехал в Ленинград для осуществления своей заветной мечты - поступить на математико-механический факультет Ленинградского государственного университета, чтобы стать математиком. Однако волею случая поступил в Ленинградский юридический институт.

Наряду с «лекционным мраком» и «тарабарщиной», которая, по словам самого О.С. Иоффе, преобладала в преподавании в вузе второй столицы, там работали и некоторые талантливые ученые. Наибольшее влияние на формирование юридического мировоззрения начинающего юриста оказали лекции по политической экономии проф. А.А. Вознесенского, а также лекции и практические занятия по гражданскому праву проф. Я.М. Магазинера. Кроме того, они открыли для него классиков отечественной и зарубежной цивилистики - Муромцева, Покровского, Петражицкого, Виндшейда, Дернбурга, Иеринга и др., к работам которых О.С. Иоффе обращался во все последующие годы.

Окончить юридический институт помешала Великая Отечественная война. С 1941 по 1945 г. О.С. Иоффе находился на фронте, где был шифровальщиком и так называемым слухачем, в задачу которого входило среди прочего прослушивание немецких радиостанций. Свою военную карьеру О.С. Иоффе завершил в звании капитана, имея ряд государственных наград.

В ноябре 1945 г. О.С. Иоффе вернулся в Ленинград, чтобы закончить юридическое образование. Экстерном сдав экзамены за оставшийся курс, поступил в аспирантуру по кафедре гражданского права только что восстановленного в своем статусе юридического факультета ЛГУ. Уже в 1947 г. он защитил кандидатскую диссертацию по теме «Правоотношение по советскому гражданскому праву». Эта диссертация составила основу его первой одноименной монографии, опубликованной в 1949 г. и принесшей О.С. Иоффе широкую известность в юридической среде.

После блестящей защиты в 1954 г. докторской диссертации на тему «Ответственность по советскому гражданскому праву» О.С. Иоффе стал самым молодым в стране доктором юридических наук.

В последующие годы вплоть до отъезда из СССР в 1981 г. О.С. Иоффе опубликовал свыше 200 научных работ, в том числе около 50 монографий и учебников. Наиболее значительными из них являются: «Ответственность по советскому гражданскому праву» (1955), «Вопросы теории права» (1961, в соавт. с М.Д. Шаргородским), «Советское гражданское право. Курс лекций» (т. 1 - 1958, т. 2 - 1961, т. 3 - 1965), «Обязательственное право» (1975), «Развитие цивилистической мысли в СССР (ч. 1 - 1975, ч. 2 - 1978) и др.

Более 30 лет, с 1947 по 1979 г., О.С. Иоффе работал на юридическом факультете ЛГУ, в том числе с 1966 по 1979 г. - в качестве заведующего кафедрой гражданского права. Период, в течение которого О.С. Иоффе возглавлял кафедру гражданского права юридического факультета ЛГУ, стал временем ее наибольшего расцвета. В составе кафедры вместе с О.С. Иоффе было шесть профессоров (Е.А. Поссе, В.Т. Смирнов, Ю.К. Толстой, А.К. Юрченко, В.Ф. Яковлева) и пять доцентов (К.К. Лебедев, В.А. Мусин, А.Г. Потюков, А.А. Собчак, Т.А. Фаддеева). При О.С. Иоффе в аспирантуру при кафедре были приняты нынешние профессора Н.Д. Егоров, В.Ф. Попондопуло и А.П. Сергеев. Кафедра по праву считалась лучшей в стране, а ее руководитель был одним из признанных лидеров отечественной цивилистики.

О.С. Иоффе принимал активное участие в правотворческой деятельности, в частности был одним из разработчиков проектов Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 г. и Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., проектов многих других законов и постановлений высших судебных инстанций.

Отъезд О.С. Иоффе из СССР, вопреки бытующему мнению, не был вызван его гонениями. К концу 1970-х годов О.С. Иоффе пользовался непререкаемым авторитетом среди прогрессивной юридической общественности, а его слово в вопросах совершенствования советского гражданского законодательства было достаточно весомым даже в партийных кругах, что доказала дискуссия о так называемом хозяйственном праве. Безусловно, как очень умный и достаточно осведомленный человек, он к тому времени, по всей вероятности, отчетливо понимал, что социалистический эксперимент потерпел неудачу, поскольку Советский Союз проигрывал Западу по всем статьям. Однако сам О.С. Иоффе не был диссидентом или, по крайней мере, никогда публично не высказывал своего критического отношения к существующим в стране порядкам.

Правильнее считать, что причиной его эмиграции стала совокупность обстоятельств, к числу которых относятся как сугубо семейные обстоятельства, в частности отъезд из страны единственной дочери, так и общая обстановка в стране, которая впоследствии получила название эпохи застоя. Что касается гонений - исключение из членов КПСС, увольнение с должности заведующего кафедрой, отстранение от чтения лекций, - то они, действительно, имели место, но уже после того, как О.С. Иоффе принял мучительное для себя решение об эмиграции.

Поскольку в тот период выезд из СССР, какими причинами бы он ни был вызван, рассматривался как предательство, имя О.С. Иоффе стараниями властей, которым с усердием помогали некоторые из вчерашних коллег по юридическому факультету ЛГУ, на десятилетие было вычеркнуто из юридической науки. Книги и учебники О.С. Иоффе были изъяты из библиотек юридических вузов и факультетов, а ссылки на его труды просачивались в специальную литературу разве что по счастливой случайности.

После отъезда из СССР О.С. Иоффе некоторое время работал профессором Гарвардского и Бостонского университетов, а с сентября 1982 г. до выхода на пенсию в июне 1998 г. - полным несменяемым профессором в Университете в Хартфорде (штат Коннектикут). Там он читал четыре учебных курса: советское право, сравнительное право, римское право и права человека, по каждому из которых им были изданы соответствующие курсы.

Эмиграция не привела к снижению творческой активности О.С. Иоффе, как это случилось со многими советскими учеными-юристами, покинувшими страну. За четверть века, которые ему отвела судьба после отъезда из СССР, О.С. Иоффе издал 11 монографий и опубликовал множество статей. Часть из них увидела свет на русском языке в сборниках «Гражданское законодательство», изданных в Казахстане под редакцией проф. А.Г. Диденко. С другими «заграничными» работами О.С. Иоффе русскоязычному читателю еще предстоит ознакомиться.

Перенеся в США тяжелую болезнь, О.С. Иоффе нашел в себе силы вернуться к активной научной и преподавательской деятельности. Он не только читал лекции и много писал, но и часто выступал с докладами на международных конференциях в США, Голландии, ФРГ и др. Однако в СССР и в Россию, несмотря на неоднократные приглашения, больше не приезжал. Отклонил О.С. Иоффе и предложения об участии в работе над проектом нового Гражданского кодекса РФ. Слишком большой, вероятно, оказалась нанесенная ему душевная травма, когда в одночасье были перечеркнуты все его заслуги перед страной и отечественной юридической наукой.

О.С. Иоффе скончался в ночь с 7 на 8 апреля 2005 г. По просьбе О.С. Иоффе его прах был захоронен на одном из кладбищ Санкт-Петербурга.

II.

Творческое наследие О.С. Иоффе содержится в его научных работах и учебниках, по которым училось не одно поколение юристов не только СССР, но и других стран, поскольку многие из его работ были переведены на иностранные языки.

Хотя основные научные и учебные труды О.С. Иоффе, опубликованные до его отъезда из СССР, написаны на основе положений ранее действовавшего гражданского законодательства, значительная часть из них сохраняет актуальность и в настоящее время. Большинство тех фрагментов его книг, которые посвящены изложению теоретических вопросов гражданского права, не только не потеряло своей значимости, но подчас приобрело новое звучание в свете изменений, происшедших в гражданском законодательстве нашей страны.

Трудно назвать хотя бы одну теоретическую проблему советского гражданского права 1950-1970-х годов, которая бы не нашла освещения в книгах О.С. Иоффе. Уже в своей первой большой работе «Правоотношение по советскому гражданскому праву» (Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1949) молодой ученый не только продемонстрировал недюжинную эрудицию, которая, безусловно, выделяла его среди многих коллег, но и показал прекрасный пример того, как нужно строить научное исследование общественных явлений. Хотя в дальнейшем многие из положений, которые он отстаивал в данной работе, были им переосмыслены и даже пересмотрены, большой интерес для современного читателя представляет то, как О.С. Иоффе проводил научный анализ такой сложной правовой конструкции, как гражданское правоотношение. Безукоризненная логика, переход от общего к частному, скрупулезный разбор взглядов других ученых на изучаемое явление и аргументированное отстаивание собственной позиции - таков далеко не полный перечень достоинств данной книги, которая оказала значительное влияние на развитие не только советской цивилистики, но и общей теории права.

Не менее заметным явлением в науке стала монография О.С. Иоффе «Ответственность по советскому гражданскому праву» (Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1955), в основу которой была положена его докторская диссертация, защищенная годом раньше. В настоящее время многие положения, содержащиеся в данной работе, покажутся читателю само собой разумеющимися, поскольку присутствуют во всех современных учебниках по гражданскому праву и повторяются в изданных в последующие годы работах по гражданско-правовой тематике.

Однако тогда, в середине 1950-х годов, сама постановка проблемы гражданско-правовой ответственности как таковой была новаторской, поскольку не знала до этого прецедентов в отечественной науке. Например, в советских учебниках по гражданскому праву, изданных в 1930-1950 годах, главы, посвященные общим положениям о гражданско-правовой ответственности, вообще отсутствовали, а об ответственности было принято писать лишь применительно к конкретным видам обязательств (см., например: Гражданское право: учебник для юридических вузов в двух частях / под ред. Я.Ф. Миколенко и П.Е Орловского. М., 1938; Советское гражданское право / под ред. С.Н. Братуся. М., 1950; Советское гражданское право в 2 томах. Т. 1 / под ред. Д.М. Генкина. М., 1950; и др.).

Несомненной заслугой О.С. Иоффе стало выделение общих положений о гражданско-правовой ответственности, в частности исследование ее общего понятия, принципов гражданско-правовой ответственности, ее субъектного состава и объема. Особого внимания заслуживает исследование автором условий гражданско-правовой ответственности - противоправности, вины, убытков и причинной связи, которое впервые в отечественной науке было проведено на таком высоком теоретическом уровне, который в то же время сочетался с простотой и доступностью изложения материала. Кроме того, книга имела и практическую направленность, была насыщена примерами из практики, в силу чего представляла интерес не только для ученых-теоретиков, но и для практических работников.

Результаты проведенного О.С. Иоффе анализа института гражданско-правовой ответственности получили широкое признание в науке и у законодателя, в частности были им учтены при проведении кодификации гражданского законодательства на рубеже 1950-1960-х годов. Не утратили своей актуальности они и в настоящее время.

Наиболее значимыми работами О.С. Иоффе, опубликованными в конце 1950-х - первой половине 1960-х годов, стали опубликованные им курсы лекций и учебники по гражданскому праву, а также комментарии к гражданскому законодательству. В 1958 г. вышел в свет первый том курса лекций, охватывающий собой общие положения гражданского права, право собственности и общие положения обязательственного права; в 1961 г. - второй том, посвященный отдельным видам обязательств; в 1965 г. - третий том, содержащий разделы о творческих правоотношениях, семейном и наследственном праве.

Подготовка авторского курса лекций - не только весьма трудоемкий, но и ответственный шаг, который в советское время был сделан немногими цивилистами. Впрочем, в дореволюционной России издание курсов лекций учеными, читавшими соответствующие курсы, было достаточно обычным делом, что подтверждают книги К.Н. Анненкова, Е.В. Васьковского, Н.Л. Дювернуа, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, К.П. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича, П.П. Цитовича и др.

В курсе лекций О.С. Иоффе изложил свои взгляды по всем основным проблемам современного ему гражданского права. Конечно, учебный характер работы не позволял подробно останавливаться на спорных теоретических вопросах и развернуть научную дискуссию с оппонентами, так как основное назначение курса состояло в изложении действующего на тот момент законодательства и практики его применения. Однако данная работа сохраняет свою ценность не только как источник, на основе изучения которого современный читатель может получить наиболее полное представление о действовавшем в тот период советском гражданском законодательстве, но и как труд, который показывает уровень теоретической разработки основных проблем доктриной гражданского права 1950-1960-х.

В дальнейшем, на основе данного курса лекций, О.С. Иоффе приступает к подготовке трехтомного авторского учебника по гражданскому праву. Однако в свет вышли лишь два первых тома, посвященные, соответственно, общей части гражданского права и праву собственности (Советское гражданское право. М., 1967) и обязательственному праву (Обязательственное право. М., 1975). Третий том, в состав которого должны были войти разделы, посвященные творческим правоотношениям, семейному и наследственному праву, под маркой издательства «Юридическая литература» так и не появился.

Данный учебник был написан на базе кодифицированного в начале 1960-х годов советского гражданского законодательства. Значимость первого тома учебника определялась уже тем, что в нем содержалось первое систематическое изложение общих положений советского гражданского права после его второй кодификации. Все изданные в последующие годы учебники по гражданскому праву так или иначе опирались на работу О.С. Иоффе. Этой книгой был задан достаточно высокий уровень изложения материала, на который приходилось равняться другим авторам, что в известной мере способствовало появлению в конце 1960-х - начале 1970-х годов нескольких весьма квалифицированно подготовленных учебников по гражданскому праву (см., напр.: Гражданское право. Т. 1 / под ред. П.Е. Орловского и С.М. Корнеева. М., 1969; Советское гражданское право. Т. 1 / под ред. О.А. Красавчикова. М., 1968; Советское гражданское право. Т. 1 / под. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепахина. Л., 1971).

Учебник «Обязательственное право», объединивший в себе как общие положения обязательственного права, так и отдельные виды обязательств, стал первой в советской цивилистике работой, в которой наряду с детальным освещением правового регулирования гражданского оборота, подробно освещались проблемные теоретические вопросы обязательственного права. Указанная книга выделялась среди другой издававшейся литературы не столько своим внушительным объемом (49 п.л.), но и глубиной научного анализа, а также характерными для книг О.С. Иоффе простотой и доступностью изложения материала.

Хотя указанные книги написаны на основе положений Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. и иных актов гражданского законодательства, действовавших на момент их подготовки, они не утратили своей актуальности и в настоящее время. Конечно, в связи со значительными изменениями в законодательстве они едва ли могут быть использованы в настоящее время в качестве учебников по гражданскому праву. Однако те фрагменты книг, которые посвящены изложению теоретических вопросов гражданского права, в большинстве своем не только не потеряли своей значимости, но подчас приобрели новое звучание с позиций тех изменений, которые произошли в гражданском законодательстве.

Приведем лишь один пример на этот счет. Как известно, действующий Гражданский кодекс РФ не включил в предмет гражданского права личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными. В соответствии с п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага не регулируются, а лишь защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. Данное решение этого спорного вопроса полностью совпадает с позицией О.С. Иоффе, который в своих работах, в том числе на страницах указанных выше книг, последовательно отстаивал идею о том, что рассматриваемые отношения лежат за пределами предмета гражданского права. «Происходит это потому, - писал О.С. Иоффе, - что такие отношения либо регулируются другими отраслями права (например, порядок присвоения и изменения имени определяется нормами административного права), либо (как, например, связанные с честью и достоинством) по самой своей природе допускают лишь юридическую охрану и исключают возможность правового регулирования. Но предмет всякой отрасли права определяется кругом регулируемых, а не охраняемых ею отношений».

В начале 1970-х годов в свет вышел двухтомный учебник «Советское гражданское право», подготовленный коллективом кафедры гражданского права ЛГУ под руководством О.С. Иоффе (соредакторы -Б.Б. Черепахин, Ю.К. Толстой). Данный учебник был достаточно высоко оценен юридической общественностью и стал одним из зримых показателей высокого уровня ленинградской цивилистической школы.

Наряду с подготовкой учебной литературы О.С. Иоффе уделял большое внимание написанию работ практической направленности. Так, широкую известность получили книги, посвященные комментированию гражданского законодательства, в частности «Основы советского гражданского законодательства» (1962, в соавторстве с Ю.К. Толстым), «Новый Гражданский кодекс РСФСР» (1965, в соавторстве с Ю.К. Толстым), «Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР» (1970, в совместной редакции с Е.А. Флейшиц) и др.

Из числа других трудов О.С. Иоффе, увидевших свет в 1960-х годах, нельзя не отметить и его совместную с М.Д. Шаргородским работу «Вопросы теории права» (М., 1961). В данной книге, написанной ярким, образным языком, в концентрированном виде выражены взгляды двух выдающихся ленинградских ученых-юристов на основы права. Эта книга, оказавшая большое влияние на формирование юридического мировоззрения нескольких поколений советских юристов, не утратила своей актуальности и в настоящее время.

На протяжении всего своего творчества О.С. Иоффе уделял большое внимание изучению истории цивилистики. С начала 1960-х до середины 1970-х годов последовательно вышли в свет его работы, посвященные истории цивилистики: «Юриспруденция Древнего Рима» (1962), «Цивилистическая доктрина феодализма» (1970), «Цивилистическая доктрина промышленного капитализма» (1972), «Цивилистическая доктрина империализма» (1974). Завершился цикл этих работ книгой «Развитие цивилистической мысли в СССР» (ч. 1 - 1975, ч. 2 - 1978). Указанные работы и в настоящее время представляют собой очень полезное пособие по изучению истории цивилистики.

Большой вклад внес О.С. Иоффе в популяризацию гражданского права, издавая работы, рассчитанные на широкий круг читателей. В частности, его перу принадлежат такие работы, как: «Основы советского права» (Минск, 1967); «Основы авторского права. Авторское, изобретательское право, право на открытие» (М.: Знание, 1969); «Что должен знать каждый о гражданском праве: пособие для слушателей» (М.: Знание, 1973) и многие другие.

Наконец, нельзя не отметить работы О.С. Иоффе, написанные в связи с дискуссией по поводу хозяйственного права, которая активно велась в советской юридической литературе в 1970-х годах. О.С. Иоффе был признанным лидером той группы ученых, которые последовательно отстаивали единство советского гражданского права. В многочисленных статьях («Понятие и система хозяйственного законодательства» (1971), «Общая часть и систематизация хозяйственного законодательства» (1974), «Пути развития советского хозяйственного законодательства» (1975), «Хозяйственное законодательство и гражданское право» (1976, в соавторстве с В.П. Грибановым), «О критике науки и научности критики» (1978, в соавторстве с О.А. Красавчиковым) и др.) и выступлениях на научных конференциях О.С. Иоффе подверг жесткой и сокрушительной критике идею «хозяйственников» о необходимости принятия в СССР хозяйственного кодекса.

Большинство работ, написанных О.С. Иоффе в эмиграции, носят обзорный характер и рассчитаны в основном на зарубежных читателей, желающих получить общее представление о советском и российском праве. Наибольшую известность получили такие его книги, как «Советское право в теории и на практике» (1983, в соавторстве с П. Мэггсом), «Советское право и советская действительность» (1985), «Советская экономическая система: юридический анализ» (1986, в соавторстве с П. Мэггсом), «Советское гражданское право» (1988), «Россия: досоветская, советская, постсоветская (1999). Интересны также для современного читателя воспоминания О.С. Иоффе о годах учебы и работы на юридическом факультете ЛГУ, а также его размышления о роли ученого-юриста в современном обществе.

Разумеется, далеко не все теоретические конструкции, которых придерживался О.С. Иоффе на момент написания своих работ, выдержали испытание временем. Некоторые из них были уточнены или переосмыслены самим ученым, другие утратили актуальность в связи с коренными изменениями, которые произошли в общественной жизни и в законодательстве, третьи не получили поддержки ни в науке, ни у законодателя. Однако для современного читателя остается полезным знакомство с самим подходом О.С. Иоффе к решению ключевых проблем цивилистики и логикой его научного анализа.

Не свободны книги О.С. Иоффе и от идеологических штампов, свойственных советской юридической литературе. Однако нужно учитывать, что, во-первых, в те времена без прочной опоры «на незыблемый теоретический фундамент марксизма-ленинизма» многие научные и тем более учебные работы по гражданскому праву просто не дошли бы до читателя. Во-вторых, в те годы О.С. Иоффе, как и другие известные советские цивилисты, по-видимому, верил в возможность осуществления многих коммунистических идеалов. Со временем жизнь всё расставила по своим местам.

Убедительным доказательством научной ценности работ О.С. Иоффе, написанных в советский период его творчества, является переиздание в настоящее время основных из них в рамках авторитетных серий «Классика российской цивилистики» (Москва) и «Антология юридической науки» (Санкт-Петербург). О.С. Иоффе и сейчас относится к числу наиболее цитируемых авторов в науке российского гражданского права.

Н. ТАРАСОВ

Сергей Сергеевич АЛЕКСЕЕВ

(жизнь как восхождение к праву)[2]

Сергей Сергеевич Алексеев - это имя стало и продолжает оставаться знаковым для отечественной юриспруденции.

Ученый, область исследований которого практически совпадает с предметом науки, теоретические модели получили самое широкое применение как в общей теории права, так и в отраслевых исследованиях, а авторские разработки сформировали признанную научную традицию. И сегодня монографии Сергея Сергеевича являются настольными книгами исследователей права всех юридических специальностей, идеи неизменно находятся в современном пространстве научного поиска, а большинство концепций стали «каноном» нашего теоретического мышления.

Педагог, учебники которого заложили фундамент профессионального образования нескольких поколений российских юристов, а научное руководство сформировало плеяду известных теоретиков права, гордящихся принадлежностью к Алексеевской школе.

Юрист, внесший признанный вклад в формирование правовой системы новой России: участие в подготовке Конституции РФ, создание основ конституционного правосудия в России, руководство разработкой первой части Гражданского кодекса РФ и как, наверное, никто много сделавший для утверждения господства права и законности в нашем обществе.

Сделанное Сергеем Сергеевичем Алексеевым для нашей страны, права и юридической науки еще ждет своих исследователей. Эта же статья - лишь личные впечатления от общения с выдающимся ученым и настоящим Человеком, в котором автору посчастливилось обрести Учителя.

***

В юридический институт Сергей Сергеевич Алексеев пришел в составе вернувшегося с фронта поколения двадцатилетних, поколения великого и трагического. Представления о будущем - романтические мечты, хранящие юношеское мироощущение и воспоминания о средней школе, а в опыте взрослой жизни - только война. Наверное, для каждого, прошедшего ее, война сохранилась в своем облике. Для Сергея Сергеевича это был, прежде всего, упорный и смертельно опасный, каждодневный труд, требовавший неимоверного напряжения душевных сил и воли, ратный труд сапера, когда не просто каждый день, и даже не каждый час, а каждое движение могло стать последним, труд на пределе человеческих возможностей, а иногда и за их гранью. Не эти ли условия выявили и выковали такие качества личности Сергея Сергеевича, как стремление жить на пределе и, невзирая ни на что, честно и ответственно делать свое дело? И не эти ли отточенные в условиях войны черты характера, так органичные настоящей науке, стали неколебимым фундаментом отношения ученого Алексеева к своей работе? Во всяком случае, сама возможность того невероятного объема работы, который выполнялся Сергеем Сергеевичем в науке при предельной тщательности исследований и ответственности выводов, так и остались загадкой для его друзей и коллег.