Постановление Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины от 9 ноября 2016 года № 6-1457цс16; 761/14514/14-ц
Судебная палата в гражданских делах Верховного Суда Украины в составе: председателя Романюка Я. М., судей: Гуменюка В. І., Лященко Н. П., Охрімчук Л. І., Сімоненко В. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вердикт Фінанс» к ЛИЦО 1, ЛИЦО 3, ЛИЦО 4 о взыскании задолженности по кредитному договору по заявлению ЛИЦО 1 о пересмотре постановления Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 25 января 2016 года и решения апелляционного суда г. Киева от 2 июля 2015 года, установила: В феврале 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Вердикт Фінанс»(дальше - ООО «Вердикт Фінанс») обратилось в суд с иском к ЛИЦО 1, ЛИЦО 3, ЛИЦО 4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по условиям кредитного договора от 22 июля 2008 года, заключенного между открытым акционерным обществом «Универсальный Банк Развития и Партнерства»(дальше - ОАО «Универсальный Банк Развития и Партнерства»), правопреемником которого является ООО «Вердикт Фінанс», и ЛИЦО 1, последний получил кредит в сумме 10330 доллары США с выплатой 23 % годовых сроком до 21 июля 2010 года. Выполнение условий указанного договора обеспеченно отдельными договорами поруки от 22 июля 2008 года, заключенными между ОАО «Универсальный Банк Развития и Партнерства» и ЛИЦО 3 и ЛИЦО 4. Неподобающее выполнение ЛИЦО 1 условий кредитного договора привело к образованию задолженности, которая состоянием на 10 октября 2013 года составила 80054,60 грн., и добровольно не оплачена. Решением Шевченковского районного суда г. Киева от 26 августа 2014 года в удовлетворении иска отказано. Справа в апелляционном порядке рассматривалась судами неоднократно. Последним решением апелляционного суда г. Киева от 2 июля 2015 года решения Шевченковского районного суда г. Киева от 26 августа 2014 года отменено и принято новое, которым иск довольно частично. Стянуто из ЛИЦО 1 в пользу ООО «Вердикт Фінанс» 80054,60 грн. В удовлетворении иска в другой части отказано. Постановлением Высшего специализированного суда Украины из рассмотрения гражданских и криминальных дел от 25 января 2016 года кассационная жалоба ЛИЦО 1 отклонена, решение апелляционного суда г. Киева от 2 июля 2015 года оставлено без изменений. В поданном в Верховный Суд Украины заявлении ЛИЦО 1 просит упразднить решение судов кассационной и апелляционной инстанций и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неодинаковое приложение судом кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, и на несоответствие судебного решения суда кассационной инстанции изложенному в постановлении Верховного Суда Украины вывода относительно применения в подобных правоотношениях норм материального права, а именно статьи 261, части первой статьи 264 ЦК Украины. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|