Статья 17. Непосредственность исследования доказательств
1. В судебном заседании судья и явившиеся в судебное заседание стороны, третьи лица, их законные или процессуальные представители по поручению или назначению, участвующий в гражданском процессе прокурор непосредственно исследуют доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных требований или возражений против них. Судья заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание сторон, третьих лиц, их законных или процессуальных представителей по поручению либо назначению, показания свидетелей, заключения экспертов, исследует письменные и вещественные доказательства, материалы исполненного судебного поручения или содержание обеспеченных доказательств.
2. При исследовании доказательств сторона, ее законный или процессуальный представитель вправе заявить ходатайство о подложности письменного или вещественного доказательства и о назначении судебной экспертизы по исследованию доказательства, а также об исключении этого доказательства из числа допустимых доказательств.
3. Решение суда основывается только на тех доказательствах, которые
непосредственно исследованы в судебном заседании и отвечают критериям относимости,
допустимости, достоверности, достаточности.
Статья 18. Диспозитивность
1. Судья рассматривает и разрешает гражданское дело не иначе как по обращению заинтересованных лиц, поданному в предусмотренной настоящим Кодексом форме, в пределах заявленных требований и на основании представленных сторонами доказательств.
2. Стороны в ходе гражданского судопроизводства в соответствии с принципом диспозитивности самостоятельно избирают свою позицию, способы и средства ее отстаивания независимо от суда и других лиц, участвующих в процессе.
Участники частного материально-правового отношения по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им субъективными материальными и процессуальными правами, прекращают производство путем добровольного урегулирования прав и обязанностей в процедурах мирового или медиативного соглашений, обжалуют судебные акты, передают частное материально-правовое отношение на рассмотрение арбитража. Истец может отказаться от иска, изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер требования, а ответчик вправе признать иск полностью или в части.
Статья 19. Состязательность процесса
и равноправие сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и
равноправия сторон.
2. Судья, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет сторонам частного материально-правового отношения их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, по ходатайству стороны или ее законного либо процессуального представителя оказывает содействие в истребовании необходимых стороне доказательств, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правоотношения и действительных прав и обязанностей его участников, а также подлежащих применению норм закона.
3. Состязательность процесса реализуется посредством представления сторонами доказательств в обоснование иска или возражений против него.
Судья полностью освобожден от сбора доказательств по собственной инициативе в целях установления фактических обстоятельств частного материально-правового отношения.
4. Судья проявляет равное и уважительное отношение к участникам частного материально-правового отношения, третьим лицам, их законным представителям, процессуальным представителям по поручению или назначению, не допуская их дискриминации по любым основаниям и предоставления любых предпочтений, независимо от избранной ими правовой позиции.
Статья 20. Соблюдение личных неимущественных прав
При рассмотрении гражданского дела запрещаются любые действия и решения, унижающие честь или достоинство участвующего в гражданском процессе физического лица, умаляющие деловую репутацию коммерческого юридического лица.
Статья 21. Обеспечение безопасности в судебном заседании
1. Разбирательство гражданского дела должно проводиться в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
Поддержание общественного порядка в зале судебного заседания обеспечивает судебный пристав, а в необходимых случаях сотрудники местной полиции.
2. В целях обеспечения безопасности судьи и присутствующих в зале судебного заседания граждан председательствующий может распорядиться о проверке в соответствии с законом документов, удостоверяющих личность граждан, желающих присутствовать в зале судебного заседания, и досмотре имущества, находящегося при них.
Лица, у которых обнаружены предметы или вещества, использование которых может нарушить безопасность в судебном заседании, удаляются из зала судебного заседания или не допускаются в здание суда или зал судебного заседания.
3. Лица, нарушающие порядок в судебном заседании, по распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного заседания либо привлекаются к административной ответственности в порядке, установленном законодательным актом об административных правонарушениях за проявление неуважения к суду.
Статья 22. Тайна совещательной комнаты
1. Судебные акты, за исключением протокольных определений, судебных приказов и постановлений о привлечении лица к административной ответственности за совершенное в зале судебного заседания административное правонарушение, выносятся судьей в совещательной комнате.
2. Судья (члены коллегиального состава суда) находится непрерывно в совещательной комнате до вынесения и подписания мотивированного или краткого судебного акта, за исключением времени на прием пищи, ночного отдыха и посещения туалета.
3. Нахождение иных лиц в совещательной комнате, кроме судьи (судей
коллегиального состава суда), а также любых средств связи запрещается.
4. Нарушение тайны совещательной комнаты влечет безусловную отмену судебного акта.
Статья 23. Равенство процессуальных прав
судей коллегиального состава суда
1. При судебном разбирательстве гражданского дела каждый судья коллегиального состава суда пользуются равными процессуальными правами и при голосовании обладает одним голосом.
Все вопросы, возникающие в совещательной комнате при разрешении частного материально-правового отношения коллегиальным составом суда, решаются судьями большинством голосов.
При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздерживаться от голосования.
2. Председательствующий вносит предложения, высказывает свои суждения и голосует последним. При равенстве голосов голос председательствующего имеет решающее значение.
3. Судья коллегиального состава суда апелляционной или ревизионной судебной инстанции, не согласный с решением большинства судей, обязан подписать судебный акт и может изложить письменно свое особое мнение.
Особое мнение судьи в зале судебного заседания не оглашается, но приобщается к судебному акту. Особое мнение судьи вместе с судебным актом вручается (направляется) участникам частного материально-правового отношения и размещается на веб-сайте суда в базе судебных актов.
Статья 24. Свобода обжалования судебных актов
1. Не вступившие в законную силу судебные акты в порядке и сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть обжалованы в апелляционном порядке участниками частного материально-правового отношения или их законными либо процессуальными представителями по поручению, за исключением предусмотренных настоящим Кодексом судебных актов, которые обжалованию в апелляционном порядке не подлежат. Процессуальный прокурор, дающий письменное заключение по окончании судебных прений, правом подачи апелляционного ходатайства не обладает.
2. В порядке, сроки и по основаниям, установленным настоящим Кодексом, на вступившие в законную силу судебные акты могут быть поданы в Верховный Суд Казахстана ревизионные ходатайства аккредитованным адвокатом или Генеральным Прокурором Казахстана.
3. Участники частного материально-правового отношения вправе подать заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в порядке, сроки и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Статья 25. Обязательность судебных актов
1. Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех государственных органов, должностных лиц, юридических лиц и граждан на территории Казахстана, подлежат безусловному исполнению обязанными лицами.
2. Вступившие в законную силу судебные акты не подлежат приостановлению.
3. Судебные акты, вынесенные на основании закона, признанного не соответствующим Конституции Казахстана Конституционным Советом Казахстана, исполнению не подлежат, должны быть пересмотрены по инициативе суда по новым обстоятельствам в порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Любые публичные высказывания о незаконности судебного акта, не вступившего в законную силу, недопустимы.
5. Правовые позиции суда по вступившему в законную силу судебному акту могут подвергаться правовому, логическому и системному анализу в научных выступлениях и публикациях в средствах массовой информации, но без утверждения автора о незаконности судебного акта.
6. Вывод о незаконности судебного акта вправе делать только Верховный Суд Казахстана в ревизионном производстве.
Глава 3.
Подведомственность и подсудность
Статья 26. Подведомственность судам гражданских дел
1. Районные (городские) и приравненные к ним суды (далее - суды первой инстанции) рассматривают и разрешают все подведомственные им частные материально-правовые отношения искового, особого или приказного производства, возникшие с участием физических и (или) юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления на основании Конституции и законов Казахстана.
2. Областные суды и приравненные к ним суды (далее -суды апелляционной инстанции) рассматривают и разрешают в апелляционном порядке гражданские дела, которые отнесены настоящим Кодексом к их подведомственности.
3. Ревизионная судебная коллегия Верховного Суда Казахстана по гражданским делам (далее - суд ревизионной инстанции) в качестве высшего судебного органа в ревизионном порядке проверяет законность вступивших в законную силу судебных актов местных и других судов по гражданским делам, отнесенных к ее подведомственности настоящим Кодексом.
Статья 27. Подведомственность частных материально-
правовых отношений судам первой инстанции
1. Районным (городским) судам подведомственны заявления физических и юридических лиц о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям имущественного характера, вытекающим из частных материально-правовых отношений, категории которых предусмотрены настоящим Кодексом.
2. Районным (городским) судам подведомственны:
1) гражданские дела с участием физических лиц, вытекающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, инвестиционных, бюджетных, земельных и других частных материально-правовых отношений имущественного, неимущественного или личного неимущественного характера (исковое производство);
2) гражданские дела неимущественного характера, возникающие из необходимости установления юридических фактов, (особое производство), категории которых предусмотрены настоящим Кодексом;
3) гражданские дела с участием иностранцев, иностранных или международных организаций, если их разрешение предусмотрено настоящим Кодексом и ратифицированными Казахстаном международными договорами;
4) заявления кредиторов о признании и обращении к принудительному исполнению на территории Казахстана судебных актов иностранных судов и решений международных арбитражей в соответствии международными договорами, участником которых является Казахстан;
5) заявления кредиторов об обращении к принудительному исполнению решений национальных арбитражей.
К подведомственности районных (городских) судов могут относиться и другие категории частных материально-правовых отношений.
3. Судам первой инстанции в гражданском судопроизводстве не подведомственны иски об
освобождении имущества от ареста (исключении из описи):
1) санкционированного следственным судьей в ходе досудебного производства;
2) подлежащего конфискации на основании обвинительного приговора суда об обращении в доход государства имущества, добытого незаконным путем либо приобретенного на средства, добытые незаконным путем, либо являющегося орудием или средством совершения уголовного правонарушения;
3) по ходатайству прокурора о конфискации до вынесения приговора имущества, полученного незаконным путем подозреваемым, обвиняемым, подсудимым или лицами, которым такое имущество передано;
4) конфискованного судом в качестве предмета или орудия совершения административного правонарушения, либо полученного вследствие совершения административного правонарушения.
Статья 28. Подсудность частных материально-
правовых отношений районным судам
Районным (городским) судам подсудны все частные материально-правовые отношения, подведомственных судам, за исключением тех категорий, которые подсудны специализированным и другим судам.
Статья 29. Подсудность частных материально-
правовых отношений военным судам гарнизонов и флотов
1. Военным судам гарнизонов и флотов подсудны частные материально-правовые отношения, возникающие из сделок в гражданском обороте, участниками которых являются органы военного управления, воинские части Вооруженных Сил, других войск и воинских
формирований Казахстана и военнослужащие, члены их семей, граждане, проходящие военные сборы, а также коммерческие юридические лица или индивидуальные предприниматели, в том числе по государственным закупкам военного или гражданского имущества, работ, услуг.
2. Военным судам гарнизонов и флотов подсудны частные материально-правовые отношения, участниками которых являются лица, перечисленные в части первой настоящей статьи,
которые подлежат рассмотрению в порядке приказного или искового производств, в том числе письменного, а также особого производства, за исключением тех категорий отношений, которые подсудны только районным (городским) судам или другим специализированным судам.
Статья 30. Подсудность частных материально-правовых
отношений специализированным экономическим судам
1. Специализированным экономическим судам подсудны подведомственные судам имущественные и неимущественные частные материально-правовые отношения в приказном, исковом или особом производствах:
1) сторонами в которых являются физические лица, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридические лица;
2) с участием иностранных юридических лиц (их филиалов и представительств), осуществляющих предпринимательскую деятельность в Казахстане;
3) с участием юридического лица, в уставном капитале которого пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей) принадлежит иностранному инвестору;
4) с участием инвестора, заключившего контракт с Казахстаном на осуществление инвестиционной деятельности;
5) корпоративные споры.
2. К корпоративным спорам относятся имущественные или неимущественные частные материально-правовые отношения, возникшие между коммерческой организацией (хозяйственное товарищество, акционерное общество, производственный кооператив) и ее участниками, вытекающие из:
1) оспаривания решения общего собрания о добровольной реорганизации или ликвидации коммерческой организации;
2) оспаривания участником корпорации решения общего собрания, если он голосовал против такого решения или не был надлежащим образом уведомлен о повестке общего собрания, месте и времени его проведения;
3) оспаривания решений, действий (бездействия) органа управления юридического лица, нарушающих субъективные права участника корпорации или корпорации.
4) принудительного выкупа доли участника хозяйственного товарищества в уставном капитале;
5) требования о возмещении убытков, причиненных корпорации неправомерными действиями (бездействием) руководителя исполнительного органа корпорации или ее участником;
7) признания недействительными сделок, заключенных исполнительным органом корпорации, противоречащих закону или уставным документам корпорации;
8) эмиссии ценных бумаг.
3. Специализированным экономическим судам не подсудны те гражданские дела, которые подсудны только военным судам гарнизонов и флотов или районным судам.
Статья 31. Подсудность частных материально-
правовых отношений ювенальным судам
Специализированные ювенальные суды рассматривают и разрешают частные материально-правовые отношения имущественного и неимущественного характера, рассматриваемые в исковом или особом производствах:
1) об определении места жительства ребенка с одним из родителей;
2) об определении порядка общения ребенка с родителем или отобрании родителем ребенка, находящегося у другого лица;
3) об определении места жительства ребенка при выезде одного из родителей за пределы Казахстана на постоянное место жительства;
4) о лишении (ограничении) родителя (родителей) родительских прав или о восстановлении в этих правах;
5) о национальном и иностранном усыновлении (удочерении) ребенка, являющегося гражданином Казахстана, и его отмене;
6) о направлении несовершеннолетних с девиантным поведением, не подлежащих привлечению к административной или уголовной ответственности за совершенные правонарушения или освобожденных от такой ответственности по предусмотренным законом основаниям, в
специальные организации образования или организации с особым режимом содержания;
7) об опеке или попечительстве (патронате) над несовершеннолетними;
8) об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
9) об объявлении несовершеннолетнего, достигшего шестнадцатилетнего возраста, полностью дееспособным (эмансипация), если решение об этом не принято во внесудебном порядке уполномоченным органом;
10) об уменьшении размера алиментов, взысканных на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с судебным приказом или решением суда;
11) о восстановлении нарушенных трудовых, жилищных, авторских прав несовершеннолетнего ребенка;
12) о возмещении вреда, причиненного имуществу или здоровью потерпевшего совместно несовершеннолетними или несовершеннолетними и совершеннолетними, в том числе с участием недееспособных совершеннолетних лиц;
13) о возвращении незаконно перемещенного в Казахстан или удерживаемого в Казахстане ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора, ратифицированного Казахстаном.
2. По ходатайству законного представителя несовершеннолетнего истца или ответчика отнесенные к подсудности специализированного ювенального суда гражданские дела могут быть переданы по подсудности районному (городскому) суду по месту жительства несовершеннолетнего, если ходатайство об этом заявлено законным представителем несовершеннолетнего до окончания подготовки гражданского дела к судебному разбирательству ювенальным судом.
Передача гражданского дела из подсудности ювенального суда, образованного в столице, городе республиканского значения, областном центре, в районные суды названных административно-территориальных единиц не допускается.
Статья 32. Территориальная подсудность
1. Иск подается в суд по месту жительства физического лица или месту нахождения юридического лица, являющихся ответчиком.
2. Место жительства физического лица, в том числе осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, определяется по правилам, установленным Гражданским кодексом Казахстана.
3. Иск потерпевшего или его законного либо процессуального представителя по поручению в интересах истца о возмещении имущественного ущерба или о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении, вытекающий из уголовного правонарушения, если он не был подан или не был разрешен в уголовном судопроизводстве либо оставлен судом без рассмотрения, подается для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в суд по месту жительства осужденного к лишению свободы до его осуждения.
Иск потерпевшего, вытекающий из уголовного дела об общественно опасном деянии невменяемого, подается для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства в суд по месту жительства лица, месту нахождения организации, несущих материальную ответственность за действия невменяемого.
4. Иск к юридическому лицу подается в суд по месту нахождения исполнительного органа юридического лица согласно учредительным документам и (или) адресу, внесенному в Национальный реестр бизнес-идентификационных номеров.
Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства юридического лица, может быть подан в суд по месту нахождения филиала или представительства, если юридическое лицо выдало названным структурным подразделениям доверенность на право представления интересов юридического лица.
Иск к организации без образования юридического лица подается в суд по месту ее нахождения.
5. Иск одного наследника к другому наследнику, принявшему наследство, в состав которого включается недвижимое и движимое имущество, подается в суд по месту жительства наследника, принявшего наследство.
Статья 33. Подсудность по выбору истца
1. Истец вправе подать иск к ответчику, место жительства которого ему неизвестно либо не имеющему места жительства в Казахстане, по месту нахождения недвижимого имущества ответчика или по последнему известному истцу месту жительства ответчика.
2. Иск об установлении отцовства и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть подан истцом в суд по месту своего жительства либо по месту жительства ответчика.
3. Иск о возмещении вреда, причиненного потерпевшему увечьем или иным повреждением здоровья, а также иск иждивенцев о взыскании утраченного содержания в результате смерти кормильца, может подаваться по месту жительства истца, по месту причинения вреда или месту жительства (нахождения) причинителя вреда.
4. Если виновное лицо осуждено к наказанию, не связанному с лишением свободы, то иск подается в суд по месту его жительства или месту жительства истца.
5. В случае реорганизации (выделение, разделение, присоединение) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за указанный вред, иск подается в суд по месту нахождения реорганизованного юридического лица или его правопреемника.
В случае ликвидации казенного предприятия, государственного учреждения, признанного в установленном порядке ответственным за указанный вред, иск подается в суд по месту нахождения Казначейства Министерства финансов Казахстана как уполномоченного представителя государственной казны.
В случае преднамеренного или ложного банкротства юридического лица, ответственного за причинение потерпевшему смерти или повреждение его здоровья либо имущественного ущерба, иск подается в суд по месту жительства учредителя (учредителей, участников) и (или) должностного лица юридического лица, совершившего преднамеренное или ложное банкротство.
6. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть поданы по месту жительства физического лица или месту нахождения юридического лица, являющихся истцами, либо по месту исполнения договора (передача имущества, выполнение работы, оказание услуги), либо по месту жительства (месту нахождения юридического лица) ответчика.
7. Иск о расторжении брака (иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого
имущества, в том числе недвижимого) может подаваться истцом по месту жительства ответчика или месту жительства истца, если совместно с истцом проживают несовершеннолетние дети (несовершеннолетний ребенок).
8. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, иски о возврате
конфискованного или арестованного имущества или взыскании его стоимости, иски о
возмещении вреда, причиненные истцу незаконным осуждением, незаконным привлечением
к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения ареста
или домашнего ареста, подписки о невыезде, незаконным наложением административного
ареста, могут подаваться по месту жительства физического лица или месту нахождения
юридического лица, являющегося истцом, либо по месту нахождения Комитета государственных доходов Министерства финансов Казахстана как уполномоченного представителя государственной казны.
9. Иск о защите прав потребителя может быть подан по месту жительства истца, по месту заключения или исполнения договора либо месту нахождения изготовителя товара, продавца товара, производителя работы или услуги.
10. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут подаваться истцом по месту нахождения ответчика или порта приписки судна, признанного причинителем вреда.
11. Иск о взыскании страховой выплаты по договору обязательного или добровольного страхования может быть подан истцом по месту своего жительства, по месту наступления страхового случая либо месту нахождения страховщика.
12. Иски к нескольким ответчикам могут быть поданы по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
13. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно
частное материально-правовое отношение, принадлежит истцу, за исключением категорий
отношений, указанных в статьях 34 и 35 настоящего Кодекса.
Статья 34. Договорная подсудность
1. Стороны, обладающие гражданской дееспособностью, могут при заключении гражданско-правовой сделки по письменному соглашению между собой изменить территориальную подсудность конкретного спора, который может возникнуть из ненадлежащего исполнения стороной договора обязательства.
2. В письменном соглашении о договорной подсудности должен быть указан конкретный суд первой инстанции, к подсудности которого стороны отнесли будущий спор.
3. Договорная подсудность не может применяться к частным материально-правовым отношениям, рассматриваемым в порядке особого производства, и к отношениям, предусмотренным статьями 33, 35 настоящего Кодекса.
4. Договорная подсудность не может применяться в отношении частных материально-правовых отношений после подачи иска в суд в соответствии с правилами территориальной подсудности или подсудности по выбору истца.
Статья 35. Исключительная подсудность
1. Иски о признании права собственности, права аренды, права сервитута, иски о признании недействительными сделок на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), иски об истребовании, о разделе, размежевании и владении недвижимым имуществом, иски о праве преимущественной покупки недвижимого имущества, а также иски об освобождении недвижимого имущества от ареста, наложенного в порядке обеспечения иска или исполнения решения суда о взыскании недвижимого имущества, подаются в суд по месту нахождения объектов недвижимого имущества.
Если несколько объектов недвижимого имущества находятся в разных административно-территориальных единицах, иск подается в суд по месту нахождения одного из таких объектов.
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследниками наследства, иски о признании лица недостойным наследником, иски о признании наследства выморочным, иски о продлении или восстановлении срока для принятия наследства подаются в суд по месту открытия наследства независимо от состава наследственного имущества.
3. Иски о возмещении ущерба или вредя, вытекающие из договоров перевозки пассажиров, груза или багажа, за исключением перевозок морским транспортом, подаются в суд по месту нахождения перевозчика (транспортной организации, индивидуального предпринимателя).
4. Иски о возмещении убытков, причиненных нарушением иностранным государством юрисдикционного иммунитета Казахстана и его собственности, подаются прокурором в интересах Казахстана в суд по месту нахождения Правительства Казахстана, если иное не предусмотрено международным договором, ратифицированным Казахстаном.
Статья 36. Подсудность нескольких
связанных между собой исков
1. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, и встречный иск, независимо от их подсудности, подается в суд по месту рассмотрения первоначального иска.
2. При подаче нескольких исков к одному ответчику суд вправе объединить их в одно производство, если предмет спора или основание иска связаны с предметом спора или основанием имеющегося в производстве суда гражданского дела, а подсудность таких исков не будет нарушать подсудность находящегося в производстве суда гражданского дела.
Статья 37. Передача гражданского дела
в производство другого суда
1. Исковое заявление (заявление), принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено судом по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду.
2. Суд передает гражданское дело в производство другого суда, если:
1) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче гражданского дела в производство суда по месту своего жительства;
2) после отвода одного или нескольких судей рассмотрение гражданского дела в данном суде становится невозможным;
3) при рассмотрении гражданского дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением установленных статьями 28 - 35 настоящего Кодекса правил подсудности;
4) возникли основания, предусмотренные частью второй статьи 31 настоящего Кодекса.
3. Заявление стороны или ее процессуального представителя о неподсудности гражданского дела данному суду разрешается судом, который выносит определение о передаче гражданского дела в производство другого суда либо об отказе в этом.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, но возражения против него могут быть включены в апелляционную жалобу, апелляционное ходатайство участвующего в процессе прокурора.
4. В случаях, предусмотренных подпунктом 2) части второй настоящей статьи, выносится определение о передаче гражданского дела в суд апелляционной инстанции для определения его подсудности.
Определение о передаче гражданского дела в производство другого районного суда в пределах административной территории столицы, города республиканского назначения или области рассматривается в течение пяти рабочих дней единолично судьей суда столицы, города республиканского значения, соответствующей области без проведения судебного заседания. Стороны, третьи лица и их процессуальные представители о дате и времени рассмотрения вопроса об изменении подсудности гражданского дела не извещаются.
Установленная определением судьи суда столицы, города республиканского значения, области подсудность гражданского дела конкретному районному суду является окончательной.
5. Если по основанию, предусмотренному подпунктом 2) части второй настоящей статьи, гражданское дело не может быть рассмотрено в специализированном экономическом суде столицы, городе республиканского значения или области, данное дело передается в другой специализированный экономический суд определением судьи Верховного Суда Казахстана по правилам, установленным абзацами вторым и третьим части четвертой настоящей статьи Кодекса.
6. Передача гражданского дела в производство другого суда по подсудности, определенной вышестоящим судом, производится не позднее трех рабочих дней со дня вынесения определения.
7. Споры между местными судами о подсудности гражданского дела, установленной вышестоящим судом, не допускаются.
Глава 4.
Состав суда. Отводы
Статья 38. Состав суда
1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются и разрешаются
судьей единолично, который действует от имени суда и в судебном заседании является
председательствующим.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы или апелляционного ходатайства процессуального прокурора на решение суда первой инстанции производится коллегиальным составом судей суда апелляционной инстанции в нечетном количестве (не менее трех) под председательством председателя апелляционной судебной коллегии по гражданским делам областного суда.
Рассмотрение частных жалоб или частного ходатайства процессуального прокурора на определения судов первой инстанции, а также апелляционных жалоб или апелляционного ходатайства процессуального прокурора на решения этих судов, вынесенных в письменном производстве, производится единолично судьей апелляционной судебной коллегии по гражданским делам областного суда.
3. По апелляционным жалобам сторон или апелляционным ходатайствам процессуального прокурора на решения специализированных экономических судов, вынесенных по результатам рассмотрения инвестиционных споров, гражданские дела рассматриваются коллегиальным составом апелляционной судебной коллегией по гражданским делам областного суда в нечетном количестве (не менее пяти) судей под председательством председателя этой судебной коллегии или председателя областного суда.
4. Рассмотрение ревизионных ходатайств, поданных аккредитованным адвокатом или Генеральным Прокурором Казахстана по основаниям и в порядке, установленных настоящим Кодексом, производится коллегиальным составом судей ревизионной судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Казахстана в нечетном количестве (не менее семи судей) под председательством председателя этой судебной коллегии или Председателя Верховного Суда Казахстана.
5. Коллегиальный состав суда для рассмотрения гражданских дел в судах апелляционной или ревизионной инстанциях формируется с использованием автоматизированной информационной системы, исключающей влияние заинтересованных лиц на формирование состава судей суда соответствующей коллегии.
Статья 39. Неизменность состава суда
1. Гражданское дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено тем же судьей или составом суда с вынесением судебного акта.
2. Гражданские дела по спорам, возникающим в процедурах реабилитации или банкротства, в том числе о признании недействительными сделок, заключенных юридическим лицом, находящимся в процедурах реабилитации или банкротства, об истребовании имущества в конкурсную массу и о взыскании кредиторской задолженности по искам банкротного или реабилитационного управляющего, рассматриваются тем же судьей, которым вынесено решение о применении реабилитационной процедуры или о признании должника банкротом.
3. Замена судьи или одного из судей (всех судей) коллегиального состава суда,
рассматривающего гражданское дело, возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;
2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, нахождения в отпуске, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Под длительным отсутствием судьи понимается период времени, превышающий установленный настоящим Кодексом процессуальный срок, в течение которого судебное разбирательство гражданского дела должно быть завершено в суде первой или суде апелляционной инстанций;
3) прекращения или приостановления его полномочий по основаниям, установленным законом.
4. В случае замены судьи в судебном заседании разбирательство гражданского дела должно быть произведено с самого начала.
Статья 40. Недопустимость повторного участия судьи
в рассмотрении одного и того же гражданского дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении и разрешении гражданского дела в районном суде, не может повторно участвовать в рассмотрении этого же дела в случае отмены решения, принятого с его участием, а также в судах апелляционной или ревизионной инстанций.