Обобщение судебной практики по искам о прекращении действия лицензий адвокатов и председателей президиумов коллегий адвокатов в 2017-2018 году (А. Тугел, С. Сизинцев)

Обобщение
судебной практики по искам о прекращении действия лицензий адвокатов и председателей президиумов коллегий адвокатов
в 2017-2018 году

Настоящий анализ исков, поступивших в суды Республики Казахстан о прекращении действия лицензий адвокатов, проведен адвокатами А. Тугелом и С. Сизинцевым в период работы в Республиканской коллегии адвокатов.

Информация о количестве и территориальном распределении исков приведена в Приложении (см. прилагаемую таблицу).

Изученные в ходе обобщения иски можно разделить на две категории: 1) иски в отношении адвокатов; 2) иски в отношении председателей территориальных коллегий адвокатов.

1. Иски в отношении адвокатов

Алматинская городская коллегия адвокатов

Министерством юстиции в 2017 году были предъявлены иски к адвокатам о прекращении действия государственных лицензий:

1. К адвокату Сәтмырза Ж. А. Решением районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы от 15 ноября 2017 г. иск удовлетворен. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 26 февраля 2018 года решение оставлено без изменения.

2. К адвокату Жаксылыкову К. М. Решением районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы от 13 ноября 2017 года иск был удовлетворен. Решение не обжаловано в связи с нахождением адвоката на лечении и вступило в силу.

3. К адвокату Анарбаеву О. Решением Алатауского районного суда г. Алматы от 14 ноября 2017 года иск удовлетворен. Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Решением Алатауского районного суда г. Алматы от 22 мая 2018 года иск снова удовлетворен. Постановлением Алматинского городского суда от 17 сентября 2018 года апелляционная жалоба адвоката Анарбаева О. в оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции — без изменения.

Основаниями для удовлетворения исков суды посчитали нарушения, связанные с неправильным указанием времени участия в следственных действиях в постановлениях следователей об оплате юридической помощи.

В отношении адвоката Сәтмырза Ж. А. в постановлении следователя указано, что адвокат участвовал при проведении очных ставок: 24 января 2017 г. с 10.00 ч. до 12.00 ч.; 28 января 2017 г. с 12.00 ч. до 14.00 ч. и с 14.00 ч. до 16.00 ч. Судом установлено, что адвокат Сәтмырза Ж.А. 24 и 28 января 2017 г. по уголовному делу не оказывал юридическую помощь подозреваемой, связанную с участием в очных ставках в связи с нахождением его за рубежом, получив при этом соответствующие денежные средства за счет государства. В результате было оплачено излишне 6 часов.

Указанные нарушения, допущенные адвокатом, суд признал грубыми. Доводы адвоката, о том, что имела место техническая ошибка в указании времени, допущенная следователем, а фактически следственные действия имели место, во внимание не были приняты.