Положение о рецензировании заключений экспертов Центра судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан (утверждено приказом Директора Центра судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан от 19 марта 2014 года № 123)

Утверждено

приказом Директора

Центра судебной экспертизы

Министерства юстиции

Республики Казахстан

от 19 марта 2014 года № 123

Положение
о рецензировании заключений экспертов Центра судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан

1. Общие положения

1. Настоящее Положение о рецензировании заключений экспертов Центра судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан (далее - Положение) устанавливает порядок организации проведения рецензирования, содержание и оформление рецензии, составленной рецензентом (комиссией рецензентов) по результатам рецензирования заключений эксперта в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан (далее - Центр).

2. Рецензирование заключений эксперта-одна из форм научно-методической деятельности, осуществляемая в целях определения и повышения уровня профессиональной подготовки экспертных кадров Центра, установления соответствия рецензируемых заключений эксперта требованиям законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность в Республике Казахстан, ведомственных инструкций, полноты, обоснованности применения методик экспертного исследования.

3. Рецензент (комиссия рецензентов) - лицо (лица), имеющее квалификацию судебного эксперта по соответствующей специальности, стаж экспертной работы по данной специальности не менее 5-лет, которому поручено производство рецензирования заключения судебного эксперта.

В качестве рецензента в состав комиссии могут быть привлечены лица, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 12, а также специалисты и судебные эксперты иностранных государств в области судебной экспертизы, в соответствии со статьей 47 Закона Республики Казахстан «О судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан».

Рецензирование может быть поручено комиссии рецензентов в следующих случаях: необходимости рецензирования повторного, комплексного заключений экспертов, при поступлении жалобы, в которой излагаются сомнения в правильности выводов и обоснованности заключения эксперта, а также в случае обнаружения руководителем неполноты исследования, методических и процессуальных нарушений при производстве экспертизы, которые могут привести к ошибочным выводам, неправильному оформлению, сомнениях в добросовестности проведенного исследования (при отказе эксперта в устранении выявленных недостатков).

4. Основаниями проведения рецензирования являются:

- прохождение судебным экспертом аттестации;

- наличие повторных экспертиз, не подтверждающих выводы первичных экспертиз;

- наличие жалоб и обращений физических и юридических лиц, представлений правоохранительных и специальных органов, частных постановлений (определений) судов на заключение эксперта;

- возникновение обоснованных сомнений в уровне профессиональной компетенции эксперта.

2. Порядок организации проведения рецензирования

5. Рецензирование осуществляется как на плановой, так и внеплановой основе.