Ответ Министра юстиции РК от 29 сентября 2016 года на вопрос от 26 сентября 2016 года № 522 (adilet.kz) «Если сделка нотариально не удостоверена, то регистрирующий орган обязан проверить подлинность подписей лиц, совершивших сделку, их дееспособность, а также соответствие их воли волеизъявлению»

Ответ Министра юстиции РК от 29 сентября 2016 года на вопрос от 26 сентября 2016 года № 522 (adilet.kz)

522

Дата обновления: 29.09.2016 - 12:34:38

Статус: Отвеченный

Дата создания: 26 сентября, 2016 - 13:48

Вопрос:

Добрый день!

Прошу ответить на следующий вопрос: ТОО выдало заем работнику под залог его квартиры.

В последующем работник уволился и был принят на работу другим ТОО. Новое ТОО согласилось заключить договор уступки по договору займа и взять на себя права и обязанности Заимодателя и Залогодержателя по договору займа и залогу. Договор уступки был заключен и подан для изменения сведений о Залогодержателе в местный ЦОН.

Однако, работник ЦОНа посовещавшись с территориальным органом юстиции, отказался от приема документов, мотивировав это тем, что подлинность подписей руководителей двух ТОО - сторон договора уступки, должна быть удостоверена нотариусом или в территориальном органе юстиции.

Правомерно ли требование органа юстиции и ЦОНа, учитывая, что речь идет о смене кредитора по договору займа и залога?

Ответ: