Решение Апелляционной комиссии Министерства финансов Республики Казахстан
Таможенная стоимость кирпичей и контейнеров
Таможенные споры Юридическое лицо Таможенная стоимость товаров
Министерством финансов Республики Казахстан (далее – уполномоченный орган) получена жалоба от Компании «К» на уведомление о результатх проверки территориального Департамента государственных доходов (далее – таможенный орган) о начислении таможенной пошлины и НДС. Как следует из материалов дела, таможенным органом проведена выездная таможенная проверка по вопросу правильности заявления таможенной стоимости товаров – «контейнер» и «кирпич огнеупорный в ассортименте», по результатам которой вынесено уведомление на общую сумму 226 495,4 тыс. тенге. Компания «К» не согласившись с выводами таможенного органа, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение таможенного органа. Компания «К» поясняет, что в рамках контракта инопартнер поставляет Компании «К» размещенный в контейнерах товар – «станок для бурения восстающих». Общая стоимость товара по контракту составляет 7 610 000 евро. Согласно приложению к контракту товар разделен на три части (основной станок, запасные части к станку и контейнеры). При таможенном декларировании таможенная стоимость товара заявлена по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), где таможенная стоимость составила 2 350 196 300 тенге или 7 610 000 евро. Согласно платежным документам Компанией «К» уплачена контрагенту сумма в размере 7 610 000 евро и стоимость контейнеров в размере 9 400 евро включена в данную стоимость. При проведении таможенной проверки таможенный орган применил резервный метод определения таможенной стоимости (метод 6), основывая свое решение на пункте 6 Раздела II решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012г. № 283 «О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)» (далее – Решение № 283), согласно которому в случае, если ввозимые товары не являются предметом купли – продажи, для определения таможенной стоимости метод 1 не применяется. Вместе с тем Компания «К» считает, что доводы таможенного органа, основанные на пункте 6 Решения № 283 не состоятельны и не могут служить основанием для не применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1). Касательно поставки товаров – «кирпич огнеупорный в ассортименте» по контрактам, заключенным с Компанией «R», Компания «К» поясняет, что при таможенном декларировании вышеуказанных товаров необходимые документы были переданы таможенному органу для проверки, у которого замечания к оформлению отсутствовали. Документ показан в сокращенном демонстрационном режиме
Чтобы продолжить, выберите ниже один из вариантов оплаты
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов
Вы можете купить этот документ
Как купить документ? 400 тг
|