|
1. Уголовное дело с отчетом о завершении досудебного расследования направляется прокурору.»; 35) заголовок главы 39 изложить в следующей редакции: «Глава 39. Решения и действия прокурора по уголовному делу, поступившему с отчетом о завершении досудебного расследования»; 36) в статье 301: заголовок и абзац первый изложить в следующей редакции: «Статья 301. Вопросы, разрешаемые прокурором при изучении уголовного дела, поступившего с отчетом о завершении досудебного расследования Прокурор изучает поступившее с отчетом о завершении досудебного расследования уголовное дело и проверяет:»; пункты 3) и 7) изложить в следующей редакции: «3) подлежит ли деяние подозреваемого переквалификации;»; «7) нет ли в деле оснований для избрания, изменения либо отмены меры пресечения;»; 37) в статье 302: заголовок изложить в следующей редакции: «Статья 302. Решение и действия прокурора по уголовному делу, поступившему с отчетом о завершении досудебного расследования»; в части первой: пункт 1) изложить в следующей редакции: «1) составляет обвинительный акт;»; пункт 2) исключить; часть вторую изложить в следующей редакции: «2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, прокурор осуществляет в течение десяти суток, а по сложным, многоэпизодным уголовным делам эти действия могут осуществляться в срок до одного месяца.»; 38) дополнить статьей 302-1 следующего содержания: «Статья 302-1. Содержание обвинительного акта 1. Обвинительный акт прокурора состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. 2. Во вводной части прокурор указывает фамилию, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), в отношении которого (которых) составляется обвинительный акт, сведения об обвиняемом (обвиняемых) (гражданство, семейное положение, род занятий, образование, место жительства, наличие судимостей), иные характеризующие его (их) данные, избранная в отношении него (их) мера пресечения, уголовный закон (статья, часть, пункт), по которому квалифицируются его (их) действия. 3. В описательно-мотивировочной части излагаются: сущность обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, сведения о потерпевшем, доказательства, подтверждающие виновность обвиняемого; сведения об имуществе, подлежащем возможной конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан; перечень доказательств, подтверждающих, что имущество подлежит возможной конфискации в соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса Республики Казахстан; обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность; сведения об обстоятельствах, являющихся предпосылками применения лечения от психических, поведенческих расстройств (заболеваний), связанных с употреблением психоактивных веществ; доводы стороны защиты в свою пользу и результаты проверки этих доводов. Обвинительный акт должен содержать ссылки на тома и листы дела. 4. В резолютивной части обвинительного акта указываются фамилия, имя и отчество (при его наличии) обвиняемого (обвиняемых), конкретная статья, часть и пункт статьи уголовного закона, по которым квалифицируется инкриминируемое ему деяние, решение о предании обвиняемого суду и направлении уголовного дела в суд, которому оно подсудно. 5. Обвинительный акт подписывается прокурором с указанием места и даты его составления. 6. При обвинении лица в совершении нескольких уголовных правонарушений, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами уголовного закона, в обвинительном акте должна быть указана квалификация каждого из этих уголовных правонарушений в отдельности. При обвинении нескольких лиц в совершении одного уголовного правонарушения в обвинительном акте квалификация уголовного правонарушения указывается в отношении каждого обвиняемого. 7. К обвинительному акту прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. В списке указываются фамилия, имя, отчество (при его наличии) лица, его процессуальное положение, место жительства, ссылка на номер листа и тома уголовного дела с его показаниями. Список должен состоять из двух частей: списка лиц, названных стороной защиты (список защиты), и списка, составленного прокурором (список обвинения). Список помещается в опечатанный конверт и приобщается к уголовному делу. К обвинительному акту также прилагается справка, в которой указываются срок досудебного расследования, мера пресечения, срок содержания лица под стражей, имеющиеся вещественные доказательства и место их хранения, меры, принятые для обеспечения гражданского иска и исполнения приговора суда, процессуальные издержки и суммы, подлежащие взысканию с обвиняемого, заявленный иск.»; 39) часть вторую статьи 303 изложить в следующей редакции: «2. В случаях, если прокурор усматривает необходимость отмены, изменения либо избрания меры пресечения в виде залога, содержания под стражей или домашнего ареста либо продления срока нахождения подозреваемого под стражей или домашнего ареста, он руководствуется соответственно статьями 145, 146, 147, 152 и 153 настоящего Кодекса.»; 40) заголовок и часть первую статьи 305 изложить в следующей редакции: «Статья 305. Направление уголовного дела в суд 1. После совершения действий, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, прокурор направляет уголовное дело с обвинительным актом в суд, которому оно подсудно.»; 41) в пункте 2) части первой статьи 313 слова «представления Председателя Верховного Суда,» исключить; 42) в абзаце втором части третьей статьи 314 слова «обвинительного акта» заменить словами «отчета о завершении досудебного расследования, протокола обвинения, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола об уголовном проступке»; 43) пункт 4) статьи 320 изложить в следующей редакции: «4) вручены ли копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения;»; 44) в статье 321: часть четвертую изложить в следующей редакции: «4. В ходе предварительного слушания судья выясняет у подсудимого, обвиняющегося в совершении преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено пожизненное лишение свободы, за исключением дел о воинских преступлениях, совершенных в военное время или боевой обстановке, об особо тяжких преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлениях, предусмотренных статьями 99 (пунктом 15) части второй), 170 (частью четвертой), 175, 177, 178, 184, 255 (частью четвертой), 263 (частью пятой), 286 (частью четвертой), 297 (частью четвертой), 298 (частью четвертой), 299 (частью четвертой) Уголовного кодекса Республики Казахстан, о наличии у него ходатайства о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а в случае, если такое ходатайство заявлено, поддерживает ли он свое ходатайство.»; часть шестую после слов «обвинительного акта» дополнить словами «, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения»; 45) в статье 340: части четвертую и пятую дополнить словами «, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения»; часть шестую после слов «обвинительного акта,» дополнить словами «протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения,»; 46) в статье 341: часть первую после слов «обвинительного акта» дополнить словами «, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения»; часть вторую изложить в следующей редакции: «2. При отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью составления нового обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения суд принимает меры для обеспечения права стороны защиты на ознакомление с дополнительными материалами дела и предоставляет разумный срок для подготовки к защите от нового обвинения. Новый обвинительный акт, протокол ускоренного досудебного расследования, протокол обвинения вручаются подсудимому, его защитнику (при его участии), потерпевшему, законному представителю и представителю и приобщаются к материалам дела.»; 47) в статье 342: дополнить частью 3-1 следующего содержания: «3-1. По делам об особо тяжких преступлениях по истечении срока, указанного в части второй настоящей статьи, суд своим постановлением вправе продлить срок содержания под стражей до восемнадцати месяцев. В исключительных случаях указанный срок по мотивированному постановлению суда может быть продлен, но каждый раз не более чем на один месяц.»; часть пятую исключить; 48) в статье 347-1: в части второй: абзац второй изложить в следующей редакции: «В кратком протоколе судебного заседания отражаются действия суда в том порядке, в каком они имели место, и указываются:»; пункт 9) изложить в следующей редакции: «9) сведения о заявлениях, возражениях и ходатайствах участников процесса и иных лиц, участвующих в деле; вынесенных судом постановлениях; допрошенных в суде лицах с указанием номера файла и времени их допроса, времени исследования судом письменных документов, вещественных доказательств, о приобщении к делу дополнительных материалов, времени проведения судебных прений, последнего слова подсудимого, удаления суда в совещательную комнату и оглашения судебного акта;»; дополнить частью 2-1 следующего содержания: «2-1. Председательствующий по делу проверяет полноту и качество аудио-, видеофиксации судебного заседания. Если аудио-, видеозаписи судебного заседания являются некачественными, то составляется протокол главного судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 347 настоящего Кодекса.»; 49) статью 355 изложить в следующей редакции: «Статья 355. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество (при его наличии), год, месяц, день и место рождения, сопоставляет данные с документом, удостоверяющим его личность, или его заверенной копией, владение языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Затем председательствующий выясняет, вручены ли подсудимому и когда именно копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее трех суток со дня вручения копии обвинительного акта, протокола ускоренного досудебного расследования, протокола обвинения, если об этом не ходатайствует подсудимый, а также за исключением случая, предусмотренного частью второй статьи 411 настоящего Кодекса.»; 50) в абзаце первом части первой статьи 368 слова «в ходе досудебной подготовки» заменить словами «им при досудебном производстве»; 51) дополнить статьей 379-1 следующего содержания: «Статья 379-1. Рассмотрение судом гражданского иска 1. Суд рассматривает гражданский иск в судебном заседании по правилам главы 20 настоящего Кодекса. 2. Участник процесса может для разрешения гражданского иска дополнительно представить доказательства. При этом он должен обосновать для подтверждения какого имеющего значение в деле обстоятельства он желает представить доказательство. 3. Доказательства должны быть представлены в установленный судом срок.»; 52) часть вторую статьи 382 изложить в следующей редакции: «2. Сокращенный порядок судебного разбирательства дела состоит только из допросов подсудимого, потерпевшего, выяснения обстоятельств соглашения о достижении примирения в порядке медиации, вопросов о сроке и порядке выплат по гражданскому иску и процессуальных издержек. Сокращенное судебное разбирательство должно быть окончено в срок до десяти суток, в исключительных случаях этот срок может быть продлен мотивированным постановлением судьи до двадцати суток.»; 53) абзац первый пункта 4) и пункт 9) части первой статьи 398 изложить в следующей редакции: «4) вид и размер основного и дополнительного наказаний, назначенных подсудимому за каждое уголовное правонарушение, в совершении которого он признан виновным, вид рецидива преступлений, а также решение об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору, отмене освобождения от уголовной ответственности с установлением поручительства по предыдущему приговору и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 58 и 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан.»; «9) решение о мере пресечения и мере процессуального принуждения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;»; 54) часть четвертую статьи 406 исключить; 55) главу 46 дополнить статьей 406-1 следующего содержания: «Статья 406-1. Вопросы, решаемые судом до вступления приговора, постановления в законную силу Суд, не изменяя сущности приговора или постановления, до вступления их в законную силу вправе вынести дополнительное постановление об исправлении допущенных явных описок и разъяснении содержащихся в них неясностей, о вещественных доказательствах, судьба которых не была разрешена приговором либо постановлением суда, исправлении технических и арифметических ошибок при разрешении гражданского иска, а также о размере процессуальных издержек, принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших и государственной пошлины в случае их неправильного исчисления.»; 56) часть вторую статьи 408 изложить в следующей редакции: «2. Жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, уголовный закон (статью, часть, пункт), по которому лицо привлекается к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим. Анонимные жалобы к производству не принимаются.»; 57) статью 424 дополнить частью третьей следующего содержания: «3. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции в случае отмены кассационной инстанцией приговора и всех последующих постановлений с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции осуществляется по правилам глав 41-46 настоящего Кодекса.»; 58) в части первой статьи 431: пункты 8) и 9) изложить в следующей редакции: «8) отмене приговора и направлении дела прокурору в соответствии со статьей 323, частью третьей статьи 340 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона на стадии досудебного производства; 9) отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренных пунктами 2), 5) и 9) части третьей статьи 436 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона в суде;»; дополнить пунктом 10) следующего содержания: «10) отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение, если дело по существу не рассмотрено.»; 59) пункты 3) и 9) части первой статьи 442 изложить в следующей редакции: «3) назначить более строгое наказание или применить дополнительное наказание при наличии оснований для удовлетворения жалобы стороны обвинения, ходатайства прокурора;»; «9) внести в приговор изменения в части гражданского иска, взыскания процессуальных издержек и принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших;»; 60) части первую и седьмую статьи 443 изложить в следующей редакции: «1. В случаях, предусмотренных пунктами 1), 2), 3) и 8) части первой статьи 431 настоящего Кодекса (об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, изменении приговора, отмене приговора с прекращением дела, отмене приговора и направлении дела прокурору в соответствии со статьей 323, частью третьей статьи 340 настоящего Кодекса и ввиду составления процессуального соглашения с нарушением уголовно-процессуального закона в стадии досудебного производства), выносится апелляционное постановление. Апелляционное постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.»; «7. В случае отмены приговора с постановлением нового приговора в соответствии с частью первой статьи 441 настоящего Кодекса суд апелляционной инстанции, не вынося дополнительного постановления об отмене приговора, выносит апелляционный приговор по правилам главы 46 настоящего Кодекса, в котором указывает об отмене приговора суда первой инстанции.»; 61) части первую, вторую и третью статьи 444 изложить в следующей редакции: «1. Апелляционные приговор, постановление выносятся в совещательной комнате, подписываются судьей (судьями), и после возвращения судьи (судей) из совещательной комнаты в зале заседания оглашаются вводная и резолютивная части судебного акта. 2. Копия приговора, постановления направляется сторонам не позднее десяти суток со дня его вынесения. 3. Апелляционные приговор, постановление вступают в законную силу с момента их оглашения.»; 62) часть первую статьи 445 изложить в следующей редакции: «1. Приговор или постановление апелляционной инстанции не позднее десяти суток со дня их вынесения направляются вместе с делом в суд первой инстанции для обращения к исполнению.»; 63) в статье 475: заголовок изложить в следующей редакции: «Статья 475. Отсрочка, рассрочка исполнения приговора»; в части второй слова «до шести месяцев» заменить словами «до одного года»; 64) в статье 476: пункт 12) изложить в следующей редакции: «12) об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (часть шестая статьи 58, статья 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан);»; дополнить пунктами 14-1) и 23) следующего содержания: «14-1) об установлении, продлении административного надзора за лицами, отбывшими наказание;»; «23) о вещественных доказательствах, судьба которых не была разрешена судом, об исправлении технических и арифметических ошибок при разрешении гражданского иска, а также о размере процессуальных издержек, принудительного платежа в Фонд компенсации потерпевших и государственной пошлины в случае их неправильного исчисления.»; 65) в статье 477: абзац первый части первой изложить в следующей редакции: «1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются районным и приравненным к нему судом, действующим по месту исполнения приговора, а при его отсутствии - вышестоящим судом, за исключением вопросов, указанных в части третьей настоящей статьи.»; часть третью изложить в следующей редакции: «3. Судом, постановившим приговор, рассматриваются вопросы, указанные в пунктах 13), 17), 22) и 23) статьи 476 настоящего Кодекса.»; 66) в статье 478: часть вторую изложить в следующей редакции: «2. Вопросы, указанные в пунктах 1), 3), 6), 8), 10), 12), 14), 14-1), 18) и 21) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматриваются по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.»; дополнить частью 3-2 следующего содержания: «3-2. Вопрос, указанный в пункте 23) статьи 476 настоящего Кодекса, рассматривается судом по ходатайству осужденного, его защитника, представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, а также иных заинтересованных лиц.»; часть четвертую изложить в следующей редакции: «4. Суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, единолично в открытом судебном заседании в месячный срок со дня поступления ходатайства с участием осужденного. Рассмотрение вопросов, предусмотренных пунктами 1), 3), 6), 7), 8), 10), 14), 17) и 23) статьи 476 настоящего Кодекса, может осуществляться без участия осужденного.»; 67) в статье 484: пункт 2) части третьей исключить; часть четвертую изложить в следующей редакции: «4. Постановление кассационной инстанции может быть пересмотрено по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 485 настоящего Кодекса.»; 68) в статье 485: в части первой: абзац первый изложить в следующей редакции: «1. Основанием к пересмотру в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов, указанных в части первой статьи 484 настоящего Кодекса, является неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального законов, которое повлекло:»; пункты 6), 7) и 8) изложить в следующей редакции: «6) неправильное разрешение гражданского иска, неправильное разрешение вопроса о конфискации имущества; 7) незаконное или необоснованное вынесение постановления при применении принудительных мер медицинского характера; 8) противоречия судебных актов, по которым внесено представление об их устранении в случае, предусмотренном частью третьей статьи 446 настоящего Кодекса.»; пункт 3) части второй исключить; 69) в статье 486: заголовок изложить в следующей редакции: «Статья 486. Лица, имеющие право на подачу ходатайства, принесение протеста на вступившие в законную силу судебные акты»; часть вторую изложить в следующей редакции: «2. Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе вносить протест о пересмотре в кассационном порядке вступивших в законную силу судебных актов как по собственной инициативе, так и по ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей статьи, по основаниям, указанным в статье 485 настоящего Кодекса. Ходатайство прилагается к протесту.»; 70) в тексте статьи 487 слова «, представления», «, представление» исключить; 71) в статье 488: заголовок изложить в следующей редакции: «Статья 488. Порядок подачи ходатайства, протеста о пересмотре приговора, постановления суда, вступивших в законную силу»; в части первой слова «, представление», «представлении,» исключить; дополнить частью 1-1 следующего содержания: «1-1. Ходатайство о пересмотре судебных актов, предусмотренных частью первой статьи 484 настоящего Кодекса, подается в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан.»; в частях второй, четвертой, пятой и шестой слова «, представлению», «, представления», «, представление» исключить; 72) в статье 489: заголовок изложить в следующей редакции: «Статья 489. Возвращение ходатайств, протеста без рассмотрения»; в части первой: абзац первый изложить в следующей редакции: «1. Ходатайства, протест о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов подлежат возвращению лицам, их подавшим, по следующим основаниям:»; в пунктах 1), 2), 3) и 4) слово «, представления» исключить; пункт 6) после слова «судьи» дополнить словом «(судей)»; в части второй слово «, представления» исключить; 73) в статье 490: часть первую дополнить пунктом 3) следующего содержания: «3) о дате предварительного рассмотрения ходатайства с вызовом сторон.»; дополнить частями 3-1 и 3-2 следующего содержания: «3-1. Предварительное рассмотрение ходатайства о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов производится тремя судьями в открытом судебном заседании с приглашением сторон, неявка которых не препятствует рассмотрению ходатайства. 3-2. При предварительном рассмотрении ходатайства судьями проверяются как доводы ходатайства, так и наличие оснований, предусмотренных частью второй статьи 485 настоящего Кодекса.»; в части четвертой слова «представление Председателя Верховного Суда Республики Казахстан,» исключить; 74) в статье 491: абзац первый части первой изложить в следующей редакции: «1. По результатам предварительного рассмотрения ходатайства судьями выносится постановление:»; в части второй: в абзаце первом слово «судьей» заменить словом «судьями»; в пункте 2) слова «судьи, рассмотревшего» заменить словами «судей, рассмотревших»; 75) в части первой статьи 492 слова «с представлением Председателя Верховного Суда Республики Казахстан,» исключить; 76) в статье 494: части шестую, двенадцатую и четырнадцатую изложить в следующей редакции: «6. Если ходатайство, протест поданы стороной обвинения, то ее представители выступают первыми, после чего председательствующий предоставляет слово другим участникам процесса. Мотивы и доводы, изложенные в протесте Генерального Прокурора Республики Казахстан, по его поручению в судебном заседании могут быть изложены соответствующим прокурором.»; «12. Суд кассационной инстанции вправе изменить судебные акты и: 1) применить закон о менее тяжком уголовном правонарушении и назначить наказание в соответствии с измененной квалификацией; 2) смягчить назначенное судом наказание; 3) применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, назначить более строгое наказание или применить дополнительное наказание при наличии оснований для удовлетворения жалобы стороны обвинения, ходатайства прокурора, в пределах того обвинения, по которому осужденный был предан суду; 4) изменить вид учреждения уголовно-исполнительной системы; 5) признать наличие соответствующего рецидива преступлений, если это не было сделано или сделано неверно судом первой инстанции; 6) отменить в соответствии с частью пятой статьи 64 Уголовного кодекса Республики Казахстан условное осуждение по предыдущему приговору либо отменить в соответствии с частью пятой статьи 69 Уголовного кодекса Республики Казахстан освобождение от уголовной ответственности по предыдущему приговору и в связи с этим назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если это не было сделано судом первой инстанции; 7) в случаях, предусмотренных пунктами 2) и 3) части седьмой статьи 72 Уголовного кодекса Республики Казахстан, отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам статьи 60 Уголовного кодекса Республики Казахстан; 8) внести в приговор изменения в части гражданского иска, а также по вопросам взыскания процессуальных издержек, решения о вещественных доказательствах; 9) применить в соответствии со статьей 98 Уголовного кодекса Республики Казахстан принудительные меры медицинского характера. Суд по ходатайству сторон или собственной инициативе разрешает вопрос о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного, о чем указывает в постановлении. При прекращении уголовного дела либо назначении наказания, не связанного с лишением свободы, содержащийся под стражей осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи. Суд незамедлительно направляет учреждению или органу, исполняющему наказание, копию постановления суда и телеграфное сообщение о принятом решении для доведения до сведения осужденного и его исполнения.»; «14. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме и вправе внести в него изменения по основаниям, не указанным в представлении, протесте или ходатайстве, если при этом не ухудшается положение осужденного. Внесение изменений в судебный акт в отношении других осужденных, в отношении которых представление, протест или ходатайство не принесены, допускается лишь по уголовным правонарушениям, совершенным в соучастии с осужденным, в отношении которого принесено представление, протест или ходатайство, если при этом не ухудшается их положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных (оправданных) и по тем основаниям, о которых указано в представлении, протесте прокурора или ходатайстве потерпевшего. Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его ходатайству или ходатайству его защитника или представителя. Суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были предметом судебного разбирательства.»; части шестнадцатую, семнадцатую и восемнадцатую исключить; 77) в пункте 4) части второй статьи 499: слово «заключении» заменить словом «ходатайстве»; слово «определения» заменить словом «постановления»; 78) в пункте 3) части четвертой статьи 501 слова «составления прокурором заключения» заменить словами «внесения прокурором в суд ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам»; 79) статью 502 изложить в следующей редакции: «Статья 502. Порядок возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Право ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам принадлежит осужденному, оправданному, потерпевшему или их законным представителям и защитникам, а также прокурору. 2. Поводами к возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам служат заявления граждан, в том числе и участников процесса по данному делу, сообщения должностных лиц организаций, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел. 3. Ходатайства по основаниям, предусмотренным пунктами 1), 2), 3), 5), 6) и 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, приносятся в суд, вынесший приговор, постановление. 4. Заявления, сообщения о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным пунктом 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, подаются прокурору. По результатам рассмотрения заявления, сообщения прокурор, усмотрев наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 4) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, организовывает проверку, расследование либо отказывает в удовлетворении заявления, сообщения. Ответ прокурора об отказе в удовлетворении заявления, сообщения о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору или в суд в порядке, предусмотренном статьей 106 настоящего Кодекса. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные следственные действия. 5. При установлении проверкой или расследованием иных обстоятельств, неизвестных суду при вынесении приговора, постановления, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести уголовного правонарушения, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено судом, прокурор вносит в суд, вынесший приговор, постановление, ходатайство о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам с приложением уголовного дела и материалов проверки или расследования.»; 80) статью 503 исключить; 81) статью 504 изложить в следующей редакции: «Статья 504. Порядок рассмотрения судом ходатайств о возбуждении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам 1. При поступлении в суд ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам судья в течение десяти суток проверяет соответствие ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса и принимает одно из следующих решений: 1) выносит постановление о принятии ходатайства к производству суда и возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) возвращает ходатайство без рассмотрения, если оно не соответствует требованиям статьи 499 настоящего Кодекса и к нему не приложены судебные или иные акты, подтверждающие основания, предусмотренные пунктами 1), 2), 3), 5), 6) и 7) части второй статьи 499 настоящего Кодекса, если оно касается судебных решений, не подлежащих пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со статьей 500 настоящего Кодекса, либо подано той же стороной по тем же основаниям, по которым уже принималось решение об отказе в его удовлетворении. В суде кассационной инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если дело было рассмотрено коллегиально, проверка соответствия ходатайства требованиям статьи 499 настоящего Кодекса производится единолично судьей соответствующего суда. Ходатайство прокурора о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается судом непосредственно. 2. Копия постановления, вынесенного по результатам предварительного рассмотрения ходатайства, направляется лицу, подавшему ходатайство. В случае возвращения ходатайства подлежат возврату приложенные к нему документы. 3. Ходатайство, по которому имеется постановление судьи о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, подлежит рассмотрению судом в открытом судебном заседании не позднее тридцати суток со дня возобновления производства либо поступления ходатайства прокурора. 4. Ходатайства о возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается единолично судьей суда первой инстанции, вынесшим приговор, постановление. Если по делу выносились постановления судами апелляционной, кассационной инстанций, пересмотр судебных решений осуществляется: 1) судом апелляционной инстанции - единолично, если дело судом апелляционной инстанции рассмотрено единолично, и коллегиально, если дело рассмотрено коллегиально; 2) судом кассационной инстанции - коллегиально. 5. В судебном заседании участвуют заявитель, его представитель, защитник, прокурор, иные участники процесса и лица, вызванные в судебное заседание. Неявка указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению ходатайства. При необходимости суд вправе обязать их, а также и иных лиц явиться в судебное заседание. Участие в судебном разбирательстве осужденного, находящегося под стражей, может быть обеспечено с применением научно-технических средств в режиме видеосвязи. 6. После рассмотрения отводов и ходатайств первым в судебном заседании выступает заявитель, который излагает ходатайство об основаниях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, либо прокурор при обращении в суд с соответствующим ходатайством, затем суд заслушивает выступления других лиц, явившихся в судебное заседание, исследует материалы, представленные заявителем, прокурором по результатам проведенных проверки или расследования.»; 82) в статье 505: в части четвертой слова «возобновлении» заменить словом «возбуждении»; часть пятую изложить в следующей редакции: «5. Постановления суда первой, апелляционной инстанций, вынесенные по итогам рассмотрения ходатайства о возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам, вступают в законную силу по истечении пятнадцати суток со дня их вынесения, а если они были обжалованы и вышестоящим судом оставлены в силе, то в день вынесения постановления вышестоящим судом. Постановление, вынесенное Верховным Судом Республики Казахстан, а также постановление суда апелляционной инстанции об оставлении без изменения, отмене или изменении обжалованного постановления суда первой инстанции, являются окончательными и дальнейшему обжалованию, опротестованию не подлежат.»; 83) статью 506 исключить; 84) в статье 507: в части первой слово «возобновлении» заменить словом «возбуждении»; часть вторую дополнить абзацем вторым следующего содержания: «Правила, предусмотренные статьями 490 и 491 настоящего Кодекса, на жалобы, протесты на постановления суда апелляционной инстанции не распространяются и рассматриваются судом кассационной инстанции непосредственно.»; 85) в части четвертой статьи 518 слово «седьмой» заменить словом «третьей»; 86) статью 527 дополнить частями 1-1 и 1-2 следующего содержания: «1-1. В протоколе также указываются: 1) фамилии, имена, отчества (при их наличии), адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; 2) научно-технические средства и электронные носители, если они использовались при фиксации либо на них зафиксированы следы уголовного правонарушения. 1-2. В протоколе об уголовном проступке могут быть отражены решения лица, осуществляющего досудебное расследование, об определении языка судопроизводства, выборе формата уголовного судопроизводства, привлечении защитника, переводчика, в том числе о разъяснении их прав и обязанностей, признании предметов, документов и иного имущества в качестве вещественных доказательств и приобщении к делу, установлении процессуальных издержек, признании гражданским истцом, а также заявление об отказе от услуг защитника.
Доступ к документам и консультации
от ведущих специалистов |
|