Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 24 февраля 2016 года № 910/10651/14; 3-31гс16 «О взыскании суммы»

Постановление Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины от 24 февраля 2016 года № 910/10651/14; 3-31гс16
О взыскании суммы.

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины в составе: председательствующего - Барбары В.П., судей - Бердник И.С., Емца А. А., Колесник П. И., Потыльчака А. И. (с участием представителей: общества с ограниченной ответственностью «Ист Грейнс» - В. Г. Е., публичного акционерного общества «Украинский инновационный банк» - Б. Д. М., Д. Т. Г.), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью» ист Грейнс»(далее - ООО» Ист Грейнс») о пересмотре Верховным Судом Украины постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 20 октября 2015 по делу №910/10651/14 по иску ООО» Ист Грейнс «до публичного акционерного общества» Украинский инновационный банк»(далее - ОАО» Украинский инновационный банк»), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью» Энергетическая группа»(далее - ООО» Энергетическая группа») о взыскании суммы, установила:

Субъект права на обращение в Верховный Суд Украины ставит вопрос о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 20 октября 2015 по делу №910/10651/14 с оснований, предусмотренных пунктами 1, 3 части 1 статьи 111 16 Хозяйственного процессуального кодекса Украины ( далее - ХПК) и просит отменить постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 20 октября 2015 года и принять новое решение об удовлетворении исковых требований ООО «Ист Грейнс» в полном объеме.

В заявлении о пересмотре постановления ООО «Ист Грейнс» ссылается на неодинаковое применение судом кассационной инстанции положений статей 560,563,565 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК), статьи 200 Хозяйственного кодекса Украины (далее - ХК), в результате чего, по мнению заявителя было принято различные по содержанию судебные решения в подобных правоотношениях. В обоснование заявления ООО «Ист Грейнс» предоставлена ​​копия постановления Верховного Суда Украины от 12 сентября 2011 по делу №3-63гс11 и копии постановлений Высшего хозяйственного суда Украины от 15 октября 2013 по делу №904/2713/13, от 25 ноября 2015 года по делу №910/2924/14, от 4 сентября 2013 по делу №52 / 425-51 / 521-2012, от 14 марта 2011 по делу №13 / 163-10 (20/112 (34/57) -08), от 13 февраля 2014 по делу №910/8659/13, в которых суд кассационной инстанции, по мнению субъекта обращения, по-другому применил указанные нормы материального права при разрешении спора в подобных правоотношениях.

Заслушав судью-докладчика, объяснения представителей ООО «Ист Грейнс» и ПАО «Украинский инновационный банк», проверив приведены субъектом обращения обстоятельства, Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.