Может ли ТОО-ответчик отказаться от рассмотрения дела в международном арбитраже «IUS»? (Г. Дорошева, 13 сентября 2016 г.)

Г. Дорошева, аудитор РК, директор аудиторской компании «DSAudit»,

член правления ПАО «Коллегия аудиторов»

МОЖЕТ ЛИ ТОО-ОТВЕТЧИК ОТКАЗАТЬСЯ ОТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖЕ «IUS»?

ТОО-резидент РК в 2006 году получило кредит у АО «Банка». АО «Банк» тоже является резидентом РК. До 2013 года учредителем Банка была иностранная компания, а в 2013 году учредителем Банка стало ТОО «Finance» - резидент РК. В 2009 и 2011 г. прошло два рефинансирования займа на кабальных условиях. Также в 2011 году между Банком и ТОО было заключено соглашение, что все споры и разногласия будут рассматриваться в Международном третейском суде «IUS». Летом 2016 года Банк обратился в Международный арбитражный суд «IUS» с исковым заявлением о взыскании задолженности с ТОО. У ТОО нет опыта рассматривания судебных дел именно в Международном арбитражном суде «IUS».

1) Может ли ТОО отказаться от рассмотрения данного дела в Международном арбитраже и просить арбитраж или сам Банк перенести рассмотрение судебного дела в Экономический суд по месту нахождения ответчика, (т. е. ТОО)? Если в деле участвуют два резидента РК, то зачем судиться в Международном арбитраже?

2) Если перенос этого дела в Экономический суд невозможен, то можно ли просить арбитражный суд перенести рассмотрение дела из г. Алматы в г. Астана? Так как ТОО находится в г. Караганде, удобнее ездить на слушания в г. Астана.